Да не, я проблем фактически никаких не испытываю. Просто хочется понять, как это работает. Почему трафик не используется, при этом большие файлы загружаются быстро.
be52, то есть, если в облако мэйл ру, кто-то из пользователей уже заливал точно такой же файл, то мой файл фактически не загружается, а просто мне в облако подсовывается существующий там?
да, пока напрашивается только такой вывод, но одновременно с этим он же и может быть отвергнут - так как не представляю, что это за протокол, сжимающий исошник размером 5,5 ГБ в сущие магабайты (ну или десятки мегабайт).
Была еще мысль, что облако мэйлру в браузере создает какой-то свой виртуальный интрефейс и гонит через него, поэтому iptraf не видит этот трафик, но картина на роутере показала те же 150 килобайт/с.
Олег, Загрузка происходит с помощью браузера. Файл - iso. Фактическая скорость (утилизация ширины полосы, если быть точным) в момент загрузки этого файла в облако не превышает 100-150 килобит/с. НО! Файл размером 5,5 гигабайт попадет в облако за пару минут (чего не может быть при 150 килобит/с и такого размера файле).
Да!!!
Теперь 90-100 МБайт/с через микротик.
Спасибо!
(кстати, давным давно, именно Ваши статьи на хабре и сподвигли перейти на ike2, а на линуксах на strongswan и charon.
За них отдельное спасибо!
Да, возможно надо попробовать wireguard, так и так уже перешел на 7 версию. Просто mobike в ikev2 уж очень классная штука. Ну и плюс во всех осях из коробки.
be52, да. Прямое включение аплинка в комп и торренты на 90-95 МБайт/с начинают работать.
Микротик же во время скачивания торрентов (100-200 активных сидов например), показывает 70-80% загрузку проца. Но не знаю, почему он еще на 20-30% не загружается.
TheAndrey7, извини за грубость, ты вопрос читал вообще? Я разве там спрашиваю, кто и что блокирует, и где-то прошу там пояснить, что такое торренты?
Вопрос про производительность железа.
TheAndrey7,
ipsec и торренты это два разных аспекта в моем вопросе.
Торренты, хотелось бы, чтобы полностью утилизировали провайдерский гигабит.
IPsec на не сильном шифровании - 200-300.
shurshur
Да, вот об этом я даже не подумал.
То есть, лучший способ это непосредственно в консоли sql через составление конструкций типа select?
upd: Шанс что, в моей базе в качестве значения какого-нибудь поля будет что-то типа utf8mb3_general_ci исчезающе мал, конечно, но так или иначе, варинт с текстовым редактирование отпадает однозначно теперь.
Спасибо.
Если я правильно понимаю, то дамп как раз это и представляет собой (все drop-ы и create-ы с кодировками и сравнениями). И если в виме сделать :%s/utf8mb3_general/utf8_unicode/g , то по идее должно быь ок.
база за свою жизнь побывала во многих серверах с разными настройками collation server и default character set. В ней есть таблицы и с utf8mb4|mb3, general_ci, unicode_ci.
DevMan, возраст всегда и во всем роялит. Или предполагешь, что чел в 50-60 лет будет так же быстро и без ошибок печатать, как в 25? Крепатура после тренировок в зале в 18 лет улетучивается на 2-й день. А в 40 - надо 4-5 дней.
Очевидно же, старость хуже, чем молодость.
DevMan, по-моему, старость может любым боком вкорячиться. В 80 лет опасно за руль садится не просто так. В 40, может, и начинается с ошибок при быстрой печати.
