Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

а про 143 STARTTLS что сказано?

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

CityCat4, есть такое. Да. Туповат IMAP

Поэтому либо OWA, либо EWS для Android клиентов. Рекомендую Aqua Mail пиратскую с сайта 4pda.

ну а iPhone только кушать кактус)) Либо OWA либо IMAP и любуй клиент

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

CityCat4, то есть у вас и линух чисто dovecot для приёма и отдельно чанга . Интерено.

А в чём преимущетво такого метода? Если IMAP умеет и чанга? или у вас разные почтовые ящики? У вас пользаки не путаются?

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

CityCat4, ну через VPN это не удобно, попробуй объясни пользаку - нажми туда сюда...Ему надо как с яндексом и гуглом. Открыл и всё.

Поэтому и надо перед экчем ставить спаморезку релей.

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

CityCat4, да наружу. Думаешь платный нужен? Есть Let's Encrypt, вроде всё тоже самое, только каждые 3 месяца надо через Scheduler обновлять и всё.

Главное ECP забанить снаружи!! Вот это 100%.

ну и наружу торчат 993, 143, 587. естетсвенно все STARTTLS или SSL/TLS. На 25 порту только почта гуляет, никаких пользаков

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

Я ещё хочу заморочиться поставить перед Чангой Proxmox GAteway спаморезку. Чтоб ваще атас. ещё и DKIM прикручу и буду фапать на 10/10 баллов SMTP проверка

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

Насчет 587 не скажу - у нас эксч наружу не торчит

А как доступ клиентам предоставляете? У меня и 443 наружу торчит с сертификатом LETS Encryptc.

OWA торчит, EWS торчит всё под сертификатами SSL. Единственно у меня ECP забанен для внешнего мира и всё.

А для доступа через другие клиенты 143 STARTLS, 993 SSL или 587 STARTTLS. Вчём я не прав? нужно убирать? а на кой х тогда почта нужна? Если у вас не гос секретка

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

Но вроде жы IMAP4 (143) или IMAP4S (993) - больше букаф, значат круче)))

То есть это НЕ обсёр делать IMAP4 (143 STARTTLS) вместо IMAP4S (993 SSL/TLS)?

И то и другое супер круто и защищено? Или?

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

это IMAP4, на Exchange он по умолчанию отключен, и без особой необходимости включать его не надо (так же, как и POP3)

Ну дак а почему не надо?

Если включаешь TLS и SSL и оставляешь 143 порт то никаких проблем нет. Ты не подключишься без шифрования.

У тебя будет выбор либо 143 STARTTLS или 993 SSL/TLS вот я и спрашиваю что лучше для всего и сразу? У меня щас 2 порта торчит 143 и 993

Для клиентов торчит 587 STARTLS так как 465 старое ненужное говно которого по умолчания в EXCHANGE 2010 нет.

Ну и 25 порт само собой, без клиентского доступа

Что лучше 993 SSL/TLS или 143 STARTTLS? В чём разница приниципиальная? Также что лучше 587 STARTTLS или 465 SSL/TLS?

Задача - для всего и сразу

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

В минусы я бы ещё записал, то что работает совместно с Exchange на одном сервере. После курения мануалов понял что лучше Exchange ставить ПЕРЕД любой спаморезкой или релеем

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Роман Безруков, слышал и предлагали.

Нету торрент эдишн поэтому не пойдёт

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Роман Безруков, все таки cli для траблшутинга в 24 столетии это немного зашквар.

Я как то поднимал potfix и dovecot на redhat с включённым selinux.

Весь обплевался. Миллиард проблем было и постоянно логи читать надо было в уродской cli

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Роман Безруков, я в курсе про это тоже.

Что лучше? Удобная веб морда в proxmox Mail gateway или древнючий позорный cli в potfix, и когда у тебя 1000 ящиков ты сутками будешь траблшутить. Вот и хз что лучше.

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Про 2010 и 2019 в курсе. Edge не вариант чета не особо хвалят да и редко используют.

Платные решения типа касперского это гуд.

Но нужны либо опенсорс либо платные торрент эдишн Весёлый Роджер.

Мы же все таки не госы (соболезную им, такую парашу российскую хавать это капец для сис админов)

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Евгений Хлебников, хочется и функциональное и не особо геморное, в консоли без GUI или WEB будет ооооочкеь тяжело. очень

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Евгений Хлебников, неа)) ESXI 6.7 ))

Тоже надо мигрировать на 7 хотя бы, но пока патчи 2024 года есть на 6.7 устраивает

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Мне нада торрент эдишн либо опен отсосорсное но вменяемое типа Proxmox Mailg Gateway + прикрутить бесплатный репозиторий

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Proxmox Mail Gateway вариант?

А под что развораивать rspamd и clamav? Под postfix или чё та вменяемое есть более менее? И на чём? centos debian, freebsd, gentoo, redhat? ubuntu?)

Какую спаморезку использовать перед Exchange 2019? Postfix + calmav какойнить либо proxmox mail gateway или?

Я пробовал. Встроенные агенты спама конченные и НЕ НАСТРАИВАЮТСЯ. Работают КАК ИМ ВЗДУМАЕТСЯ)

Опыт ужасный, но это лучше чем ничего. Мне нужна полная власть и прозрачность