Aleksandr Ataakgayev

Добавьте в css:

body {
    -webkit-font-smoothing: antialiased;
    -moz-osx-font-smoothing: grayscale;
}

Правильно все делаешь

А что именно в официальном описании в документации вам непонятно? Или вы его пока не читали, сначала спросить решили?

не помню точную формулировку, но была такая фраза
"в 20 лет я думал что все обо мне думают без конца, в 30 лет - мне стало абсолютно всё равно на мнение других, а в 40 я понял что когда мне было 20 и я думал что все только и думают обо мне, всем было на самом деля на меня абсолютно по барабану"))

я хоть и лично до 40 ещё не дошел))) но с чуть большим тридцатником скажу Вам исходя из своего опыта, что особенно много чего, кроме опыта ничего не меняется, плюс нет ни одного одинакового человека, и всё в жизни определяет результат и конечный успех (а уж как оно там было - вообще без разницы). Более того, в жизни реального серьёзного успеха достигают именно люди кот. умеют и могут сделать что то абсолютно новое или новым способом, и кот. может в корне отличаться от предыдущих методик, а по сути, школа/университет/социум - это всё социальные шаблоны, но супер-успех достигается именно разрывом шаблона, а не будучи массой и стадом

Составьте нормальное резюме и начинайте рассылать на подходящие вакансии с указанной зарплатой процентов на 20-30 больше той, что Вы хотели бы иметь. Вакансий много. Даже на удаленку.

Лучше, чтобы вакансии были с небольшим тестовым заданием. Делаете задание - получаете обратную связь. Делаете еще и еще. А поскольку Вашу работу будет оценивать не какой-то непонятный человек с fl.ru, которому надо плагин прикрутить к jQuery, а, вероятнее всего, более опытный специалист чем Вы, то и обратная связь будет достаточно адекватная.

Потом интервью. После 3-4 раза Вы уже будете понимать, что именно требуется, и что надо подтянуть. Главное не бояться, что Вас примут за дурака или недоучку. Вы этих людей, скорее всего, больше никогда не встретите, а вынести для себя можно много полезного.

И нужно выбрать что-то одно. То, что знаете лучше всего, а не то, за что, как Вам кажется, платят больше всего денег. Это скорее всего не так. PHP, так PHP. Javascript, так Javascript. Фронт или бэк.

А лучше еще больше сузиться. Например, только React/Vue/Angular/... Или только Wordpress/Yii/Laravel/... Если размазывать свое время прыгая с технологии на технологию не получится стать специалистом, поскольку просто не будет времени на глубокое изучение.

Ну и ходить, ходить на собеседования и интервью! Бить в одну и ту же точку! Работы много и для джунов, и для миддлов, и для сеньоров.

5 лет на фрилансе, это срок) может вы слабо себя оцениваете? научитесь накручивать себе цену, скорее всего в какой-то узкой направленности вы уже не джуниор, а смело можете выставить себя мидлом, главное за что-нибудь уцепиться, что реально даст толчок в опыте и стаже, а если будет или есть пару проектов, которые не стыдно показать, то готовьтесь брать билет из глубинки в какой-нибудь город, где есть спрос на разработчиков. В глубинке не получится нормально получать рост в данном направлении, там слишком низкий потолок.

Запустил первый свой сайт

Новому сайт себе во вред творить то, что творят некие товарищи, которым хотя-бы год.

Там и проставление по 1500 ссылок в месяц с мусорных ресурсов - но попутная сему действия реклама в Google Ads. Типа "у нас есть трафик с платной нерелеватной рекламы гугла а на наши 27К беклинков вы не обращайте внимания".

Некоторые говорят, что можно подняться в топ списка с помощью этого

При тех же вводных данных - сайт новый, мало посетителей и по всем запросам на странице 5-6ой в выдаче?
Наверняка они дают буст уже газующему сайту.

Выслушал бы плавающих в этой сфере людей.

Попробуйте поплавать следующим образом:
1. соберите ключевые фразы, по которым вам нужно быть в топ10
1.1. посетите топ 10-15 сайтов по этим фразам находящихся в Яше и Гусе
2. пока без инструментов, так сказать голыми руками, введите в строке поиска Гуся site:sitename.com



2.1. получите список на пару страниц или десятков страниц, которые проиндексировал Гусь
2.2. этого вам по хорошему, должно хватит на:
- нарисовать структуру сайта конкурента
- понять что у вас не так или что у вас все совсем не так
- узнать какие ключевые фразы еще существуют и дополнить ваш список в пункте 1
- узнать какие смежные запросы используются для получения трафика

Вообщем, смотря какая ниша - на второй пункт уходит от 1-3 дней до месяца. Пол месяца на осознание и еще пол на применение осознанного.

3. когда вы более-менее поняли "в какую сторону мыло тереть" (Д.Нагиев)
можете прикупить на ahrefs.com лайт за 7баксов.


3.1. не забыть отменить подписку за 7дней дабы не уплатить 179$ буржуйских денег. Либо платить с виртуальной карты, где есть ровно 8денег. Варианты.

3.2. скормить ахрефсу наиболее интересных конкурентов, снять в экселе обратные ссилки, пойти посмотреть "че как..." Если ресурсы бессплатные, пойти там поставить своих ссылок.

3.3. посмотреть какие запросы принесли сайту наибольший трафик

3.4. переварить

4. воспроизвести подобное на своем сайте

p.s. да, запуск ботов для поднятия поведенческих - это намного проще ;)

успехов!

То, что поведенческие факторы работают в Яндексе, косвенно свидетельствует топик на Серче бан Яндекса на 6 месяцев за накрутку поведенческих.

Google всегда утверждал, что не использует поведенческие факторы. Знать бы ещё, что он имеет в виду под ними, ибо активность пользователей в соцсетях (если у сайта есть там группа) - влияют положительно.

Есть интересная статья 2014 Как я «крутил» поведенческие факторы, там видно насколько сложно всё сделать правильно. Особенно, когда не знаешь, что надо делать - у поисковиков-то накоплена полная статистика поведения реальных пользователей.

Ну, и пробежаться по топу - там много полезного можно найти.

PS: Имхо, накручивать поведенческие факторы, не зная что это такое - глупо. А у молодого сайта с низкой посещаемостью - глупо в двойне (они у него просто не работают, ибо у ПС нет статистики).

Википедия говорит что php - язык программирования.

Злостно брешет... ;)

Там, где есть возможность хранить промежуточный результат (переменные) и использовать условное ветвление (if или подобный аналог) - это язык программирования.

PS: Ответ бы выбран решением: кто снял отметку?

Переменные вида "i, x, j etc." - такое себе решение, стоит сказать. Во-первых, легко нагородить дублей (как в данном случае), так и запутаться (а что это вообще за переменная), если часть кода достаточно длинная, и переменных там больше двух.