Eslint ругается на i в циклах?

Question

[agromov91]

Только в процессе изучения js, поставил eslint
В итоге в каждом цикле кроме первого ругается ан переменную i, что такая уже есть в коде выше.

Смотреть в сторону настроек eslint? Или что-то не так с циклами у меня может быть?

Comments

[Kirill0673]

Если в цикле объявляете let i = 0 то это нормально, тогда нужно настраивать eslint.

[Шохрух Шаймардонов]

А покажите часть кода на который ругается линтер.

[Lynn «Кофеман»]

Код в студию

Вангую var в каждом цикле

Answer 1

[Aleksandr Ataakgayev]

Здравствуйте! Исходя из личного опыта могу ответить почему так происходит. Основная причина, как я понял, более опытные эксперты могут меня поправить, это - область видимости переменных. Дело в том, что если вы пропишите вместо

(const i in names) {
}

(var i in names) {
}

то эту переменную "i" можно будет переопределить где-либо от куда к ней будет доступ. А если у вас в одном блоке кода (функция это или метод) присутствует два цикла итерации, то велика вероятность появления ошибок. Также, eslint учитывает naming conventions. И так, к пр меру, вместо (const i in names) лучше писать (const name in names) или (const card in cards). В связи с этим код становится более читаем и понятен для Ваших будущих коллег, так как если Вы решите строить карьеру в IT, то Вы вынуждены будете работать в команде. Надеюсь я Вам помог

Comments

[Алексей]

Только вместо const - let. Если const, то i не будет меняться

[MamaLuyba]

Алексей, а она в этом цикле и не должна меняться.

Answer 2

[MamaLuyba]

Переменные вида "i, x, j etc." - такое себе решение, стоит сказать. Во-первых, легко нагородить дублей (как в данном случае), так и запутаться (а что это вообще за переменная), если часть кода достаточно длинная, и переменных там больше двух.

Comments

[Пашенька]

Это локальные переменные внутри цикла, предназначенные для инкрементирования. В них невозможно запутаться. Все и всегда так писали. С чего вдруг это стало проблемой? Любопытно, как вы ласково именуете инкремент?

[MamaLuyba]

like-a-boss, это что же за инкремент в "names"? переменные в "names" я именую, как "name", очевидно.

[Пашенька]

MamaLuyba, Откуда вы вообще взяли, что речь идёт о for in цикле? Где об это сказано в вопросе? Там явно речь о классическом цикле и я говорю о нём. Когда итерируют объект понятно, что там используют что-то более осмысленное.