Т.е. у нас на странице, например, идет секция с тремя блоками текста. Я в шаблоне страницы пишу вёрстку из трех блоков. Но сам текст пишу в админке, чтобы редактор потом мог его менять.
Используйте кастомное поле. Посмотрите в сторону плагина ACF или Carbon fields.
<section class="text">
<div>
<?php the_field('text1') ?>
</div>
<div>
<?php the_field('text2') ?>
</div>
<div>
<?php the_field('text3') ?>
</div>
</section>
Вторая часть вопроса - как реализовать, чтобы редактор мог в админке добавлять и удалять секции, блоки, и т.д. Это все делается с помощью произвольных полей?
Да, тот же ACF. Я например, для возможности создания секций, а также добавления различных блоков из админки не редактируя сам шаблон использую вложенные типы полей ACF.
Берем повторитель (repeater) вкладываем в него ACF flexible content. Добавляем в него нужные типы полей. Пользователь может создать секцию, добавить блоки, задать фон, цвет, заголовок и т.д.
Чтобы редактор мог менять вёрстку и контент из админки. Нужны настройки страницы в кастомайзере. Чтобы он мог поставить, скажем, секцию из трех блоков и вставить там любой текст, потом секцию из 4 блоков с иконками, заголовками и текстом. Т.е. как в визуальных конструкторах мог собирать страницу, выбрать сайдбар справа или слева или без сайдбара и т.д. Это тоже надо смотреть в сторону произвольных полей, или здесь надо изучать настройки кастомайзера?
По хорошему, если рассчет идет на конечного пользователя, то лучше наверное взять виз. редактор. Ну а так. вариантом описанным выше можно реализовать даже вывод различного количества колонок и т.д.
есть такое понятие "натянуть верстку на WordPress". Видел много уроков, где берут верстку, разбивают по файлам header, footer, index, page и другим. И все. Про иерархию шаблонов я читал. Тут вопрос у меня немного не об этом, а про то, насколько это правильно, так делать посадку верстки на WordPress? Тут же получается вёрстка вся прописана в файлах темы, т.е. захардкожена. И клиент не сможет поменять тексты и все остальное. Т.е. получается, по правильному делать посадку верстки так, чтобы клиент мог сам потом менять и добавлять контент через админку. Но такая работа будет стоить намного дороже, чем просто разбросать вёрстку по файлам и подключить стили и скрипты. Или тут все зависит от задачи? Например, если клиент поставил задачу "просто натянуть готовую верстку", то значит мы так и сделаем. А если клиент говорит, что ему надо чтобы он мог потом редактировать, то тогда нам надо делать уже полноценную тему со всеми настройками и прочее.. И тут уже разброс по цене будет ощутимый... Кто как делает в таких случаях?
Тут все зависит от задачи... Но закинуть статику и отдавать в ВП не очень-то хорошая идея... Уж лучше те же кастомные поля ACF подключать и дать пользователю. Ну или виз. редактор... Elementor, Visual Composer и др.
