Орхан Гасанлы

Да, возможно, но это очень плохо! JPA обычно кеширует данные и запросы, а JDBC - нет. В результате есть возможность нарваться на неприятности, оcобенно, если сделали update через JDBC и сразу за этим выборку через JPA. Можно получить кота Шредингера....
Да и зачем, если в JPA есть createNativeQuery (блин, я еще что-то помню...) - https://thorben-janssen.com/jpa-native-queries/

Copyright © 2009-2020 The Project Lombok Authors, licensed under the MIT license.

Бесполезная бумажка, привлекающая только работодателей, участвующих в тендерах на господряды.

Не так тут условие.
Какое бы вы число на 43 не делили - 47 в остатке никогда не получиться (т.к. 47 > 43)

Я как-то искал решение и пришлось в итоге писать руками. В общем логика выглядела так:

1. Взял старую библиотеку PHPExcel. Она конвертирует excel-файл в обычный массив
2. Массив в цикл, в цикле по колонке с id-поста получаете нужное поле с помощью get_post_meta()
3. Сравниваете с данными из таблицы, если отличаются, пушите новые с помощью update_post_meta()

А зачем вам точка с запятой в конце выражения if?!!!!
Вы же понимаете, что в этом случае у вас оператор сравнения просто выполняется впустую!

Оператор return, как и следует из его названия, возвращает из метода результат или управление.

P.S. Поразительно, что вы задаёте вопросы по Java с 2018-го года и до сих пор не освоили самые основы.

forEach(), iterator(), stream/parallelStream()

String s = "01001110";
byte b = Byte.parseByte(s, 2);

Реализации предоставляет JDBC драйвер конкретной базы данных. Пример PostgreSQL

Делается это для того, чтобы не быть зависимыми от конкретного драйвера БД. Если вы поменяете драйвер на другой (например, смените базу данных), то при использовании интерфейсов ваш код вообще никак не поменяется.

Да, можно, с помощью лямбда-функций. Это анонимные функции. В твоем случае нужен такой интерфейс:

@FunctionalInterface
interface BiIntFunction {
    void apply(x: int, y: int);
}

и применять примерно так:
void doSomething(int borderX, int borderY, body: BiIntFunction) {
    for (int x = 0; x < borderX; x++) {
        for (int y = 0; y < borderY; y++) {
           body.apply(x, y);
        }
    }
}
//....
doSomething(sizeX, sizeY, (x, y) -> { ... your code here ... });

Во-первых, не особо понятно зачем это вообще нужно.
Тут не про хибернейт, а про базу данных, которую вы используете.

Первичный ключ должен быть уникальным, в случае автоинкремента еще и последовательным (монотонно строго-возрастающим).

Навскидку так сделать можно: вешаете триггер на удаление и двигаете айдишники строк, обновляете sequence после. Однако это очень тяжелая операция - представьте, что пользователь удалил первую строку, а у вас их миллион, вам придется поменять айдишники миллиона записей.

Более того, если вы где-то в ссылке (например, /movies/123) будете использовать этот айди (а это обычный сценарий), то при удалении все такие ссылки станут уже невалидными.

Чуть поправил ваш код:

public static void main(String[] args) {
        Scanner in = new Scanner(System.in);
        System.out.print("Введите  количество строк: ");
        var n = Integer.valueOf(in.nextLine());
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            System.out.println("Введите строку: ");
            var s = in.nextLine();
            var parts = s.split(" ");
            var first = parts[i];
            parts[i] = parts[parts.length - 1];
            parts[parts.length - 1] = first;
            var result = String.join(" ", parts);
            System.out.println(result);
        }
    }