Одновременный старт 24-х штук windows 2012 виртуалок нахрен укладывает по IOPS RAID10 из 4-х SSD...
Два штуки "FusionIO 1.2Tb", притащенных 3 года назад с ebay спокойно переваривают такое издевательство.
Микротик тоже интуитивностью не отличается, мемов и шуток на эту тему много.
А во вторых вроде он аппаратное ускорение не поддерживает.
Возможно это было на какой-то конкретной платформе?
Сейчас стоит LinkSys EA7500 с OpenWRT --2 OpenVPN как клиент, 1 как сервер;
2 провайдера + 4G (итого 3 инет канала), пришлось поразвлекаться с переключением.
На телегу кидает сообщения при отвале провайдера. (можно еще SMS посылать, но лень возиться, телега есть)
Все лень прикрутить внешний SSD для домашнего облака на пару терабайт.
На VPS на zabbix собирается горка статистики.
Данил Тунев,
На самом деле "горлышко в бутылке" -- параллельный.
В двух словах - главная проблема на принимающей стороне правильно "собрать" блок данных.
Это как бегуны на беговой дорожке.
Они должны бежать ровной шеренгой, пока пауза между стартом 2-х разных групп достаточно высока легко различить шеренгу, но при росте скорости паузы сокращаются.
Представьте, если на параде парадная колонна будет не маршировать красиво, а нестись бегом, причем с каждым годом скорость пробегания должна быть все выше,а колонна все "плотнее", вот примерно то же самое и с параллельными интерфейсами. в IDE 133 уже нужен был шлейф не 40 проводов (как в 66), а 80 и значение имело даже то, насколько "одинаковый" контакт разных проводников на 2-х концах шлейфа. И следующий шаг стал SATA.
KDE Connect uses dynamic ports in the range 1714-1764 for UDP and TCP. So if you are behind a firewall, make sure to open this port range for both TCP and UDP. Otherwise, make sure your network is not blocking UDP broadcast packets.
tcpdump -ом или wireshark -ом проверьте прилетают ли вам на интерфейс соответствующие пакеты.
Где-то читал, что KDE Connect использует мультиаст, но в официальном https://userbase.kde.org/KDEConnect#I_have_two_dev...
Указано именно про бродкаст.
С усилителями вы можете получить эффект "то работает, то не работает... а почему не работает черт его знает"
Не, если вы собираетесь повышать свой уровень знаний в этой области и погружаться в нее с головой...
В жизни должно быть что-то новое и интересное ;-)
Виктор,
Если бы да кабы...
Я не утверждаю хорошо это или плохо. Просто констатация факта.
SSD можно уронить из окна 2-ого этажа на газон, попинать носком ботинка и после этого он вполне останется работоспособным (личный опыт). С HDD такой фокус не прокатит в 99 случаях из 100.
Считать ли это сравнимыми сроками хранения??
Если ssd положить на радиатор отопления, то он потеряет данные гораздо быстрее, если в холодильник - гораздо дольше данные будут оставаться актуальными.
Если вам надо хранить пассивно (т.е. положил на полку, в контейнер, сейф, тайник и т.д.) действительно важные и нужные данные достаточно продолжительное время (от нескольких лет), то современные HDD и SSD для это не предназначены изначально от слова совсем. HDD имеют большую вероятность сохранности при соблюдении одних условий (постоянная температура,отсутствие влаги/конденсата, отсутствие механических воздействий). Если вы знаете компактный, простой и надежный источник автономного питания, способный "продержаться" несколько лет -- отлично! Значит SSD может быть вашим выбором, но никаких гарантий нет, что ваше питание не сдохнет до того, как вам понадобится доступ к данным.
Если мне память не изменяет, то в истории есть отличный пример:
NASA данные по лунной программе сохранило на новейшей тогда системе хранения, вроде что-то типа Mark V (быстро в инете не нашел, давно читал). И вот в начале 2000-х (опять же +-, точно уже не помню) потребовалось что-то из этих данных. Носители (толи бобины, толи кассеты)прекрасно сохранились,но вот устройство считывания искали по всем США...
А прошло всего-то 30 лет.
Так что в капсулу времени мало поместить сам носитель, нужно еще описание устройства считывания, спецификация файловой системы, спецификация форматов файлов, размещенных на носителе и это скорее всего еще не весь список :)
Вам для начала для себя надо ответить на вопрос:
Что для вас "толк" и "польза" от индекса? Индексы нуждаются в обслуживании, по причине сбоев в индексах результат может отличаться от реальности, они требуют дополнительно места на диске, интенсивный insert\update в таблицы с индексами может быть гораздо медленнее, чем без индексов.
И индексы применяются как правило не от количества, а ради достижения какой-то цели.
Цели у вас какие?
SSD - miniPC, был полностью подготовлен резерв в количестве 3-х штук с SSD в формфакторе M2 и отправлены на склад.
Предполагалось, что при необходимости достаем и просто отправляем на точку взамен заглючившего.
После примерно 1.5 года хранения все 3 оказались в не рабочем состоянии -- не грузилась ОС.
SSD был чист, переустановка все вернула к жизни, т.е. ssd за 1.5 года потерял все данные.
HDD -- 7 лет диски на 40-80ГБ (IDE т.е. PATA, которым на момент отправки на склад уже было 5-6 лет) благополучно пролежали на полке, после чего с них были считаны все данные...
На той же полке валялись флешки 128Мб -- 2Гб примерно 1-4 года. работали не все.
ОШИБКА: расширение "pg-gvm" отсутствует
ПОДРОБНОСТИ: Не удалось открыть управляющий файл расширения "/usr/share/postgresql/16/extension/pg-gvm.control": Нет такого файла или каталога.
ПОДСКАЗКА: Сначала расширение нужно установить в системе, где работает PostgreSQL.
????
Либо расширение не установлено, либо не подключено.
Boobert,
Получилось или нет?
Если нет:
На рабочем ПК ставите wireshark (это снифер пакетов сетевых)
И смотрите что приходит-уходит на ВПН интерфейс, что на интерфейс с датчиком.
edo1h,
Логи ротируются очень часто, каждые 30 секунд.
При прямой записи логов с nginx когда происходит ротация nginx на несколько секунд даёт повышение нагрузки на ЦПУ. При частой ротации это сильно повышает среднюю нагрузку.
А логов набегает как выяснилось до 20гб в минуту.
Попробуйте заглянуть в локальную почту.
Что-нибудь вроде
/var/spool/mail/root
или
/var/mail/root
и там от cron сообщения почитать.
Вариант 2:
bitrix заменить на абсолютный путь
вариант 3
Всю команду записать в скрипт из одной строки, дать права на его выполнение, и в cron указать сей скрипт, иногда помогает.
Одновременный старт 24-х штук windows 2012 виртуалок нахрен укладывает по IOPS RAID10 из 4-х SSD...
Два штуки "FusionIO 1.2Tb", притащенных 3 года назад с ebay спокойно переваривают такое издевательство.