Скетч, XD или фигма?

Question

[MRcracker]

Какой инструмент лучше выбрать для командной работы?

Answer 1

[Михаил Проскурин]

Коротко об инструментах:

Figma - кроссплатформенный инструмент, работает где угодно, когда угодно и на чем угодно:
Плюсы:
- Бесплатный
- Возможность работать над одним проектом, целой командой, с одной большой библиотекой компонентом.
- Доступна где угодно, даже качать ничего не нужно, главное чтобы было устройство, с которого можно зайти.
- Легкая передача верстки программисту
- Постоянные обновления, быстрый саппорт.
- Большое сообщество, очень востребован среди компаний.

Минусы:
- Ресурсоемкая к большим макетам.
- Нет плагинов.

Adobe XD - хороший инструмент, но работает пока только на windows 10 и Mac OS, имеет легкий инструмент для легкой анимации.

Плюсы:
- Анимация
- Есть на windows
- Входит в подписку Adobe, сейчас кстати уже бесплатный.
- Легкий, но уже немного затруднительный инструмент для верстальщика.

Минусы:
- Плохо заботятся о пользователях (UX вообще мало продуман, часто можешь сбеситься при работе с ним).
- На мой взгляд, плохо работает с Frame, нельзя внутри Frame создать еще один Frame, группировка вообще отстает от других инструментов.
- Иногда прослеживаются баги.

Sketch - классический инструмент, самый старый на рынке, с очень большим сообществом.

Плюсы:
- Очень большое сообщество, которое пишет всяческие плагины, паттерны, UI-kit.
- Интеграция с большим количеством инструментов, большая гибкость в этом плане.
- Удобный по функционалу, очень похож на Figma.

Минусы:
- Только на Mac
- Сложно передавать верстальщику макет
- Сложно передавать дизайнеру-коллеги макет, если он работает на Windows.
- Дорогой

Comments

[Нерон Лордов]

Ещё более вкратце:

+ Фигма
- Скетч
? Adobe XD
? Invision Studio

[Михаил Проскурин]

Нерон Лордов, на Invision Studio большие надежды, жду выхода под Windows, но пока это темная лошадка)

Answer 2

[McBernar]

Figma. Там же есть возможность одновременной работы над проектом + live шаринг макетов. Не нужен никакой Цеплин/Авокадо/Инвижн.

Я сам предпочитаю Скетч по разным причинам (всякие мелкие нюансы), но я один работаю.

Про XD забудьте — это же Адоби. Такой же ад, что и Фотошоп.

Comments

[MRcracker]

фотошоп очень хороший инструмент с которого все и началось. Если говорить о сложной графики в проекте, то без него не обойтись

[McBernar]

MRcracker, он никогда не был хорошим. Он был единственным вменяемым — это да. Люди годами просили Адоби сделать хоть что-то для дизайнеров, а не только для фотографов, но все мимо — каждый год только новые фичи по обработке фоток. В итоге вышел Скетч и Адоби быстренько оказались без огромной аудитории.

А сложная графика в интерфейсах не нужна.

[MRcracker]

McBernar, кто отказался то? 60-70% до сих пор его используют. Даже крупные биржы только фотошоп макеты принимают для продаж. Не выдавайте свое личное мнение за истину в этом вопросе. Касательно адоба, то они делали многое, но только было не ясно что и как будет удобно работать тк все познается в сравнении. Они сделали так и оказалось не удобно. Это поняли другие разработчики и использовали себе в плюс, а адоб как продукт не может уже убрать их из фотошопа тк это уже было в релизе.

В css тоже раньше не было переменных пока препроцессоры не стали их вводить и что теперь? Говорить какой css плохой? Надо просто понимать, что время идет и все развивается, а продукты, свойства и технологии устаревают и проще сделать что-то новое бывает. Фотошопу вроде как уже 30 лет было в этом году

[McBernar]

MRcracker, друг мой, я 10 лет в дизайне. Сейчас в Фотошопе работают только фрилансеры и колхозные студии. Ни одна продуктовая команда (Яндекс, Мэйл и любая другая) не будет заниматься идиотизмом.

[MRcracker]

McBernar, я примерно столько же лет в веб разработке и скажу тебе так, что если говорить о сложной графике, то тут без фотошопа сложно и он бывает удобнее, а что касается студий, то я думаю, что какая колхозная она не была бы, если она тебе предложит нормальные бабки за проект и скажет хочу в фотошопе, то ты не будешь спорить на этот счет и сделаешь. А если таких студий будет с десяток и фотошоп тупо потому что они хотят так, то ты и не будешь думать про другие инструменты вообще)) будешь делать как скажут и рубить капусту)))) а чаще всего так и происходит тк все привыкли к фотошопу + у них лицензии выкуплены и тп моменты, которые нельзя скидывать со счетов)))) Кто платит тот и музыку заказывает)))

[MRcracker]

McBernar, а вообще, посмотри что пишут в Яндекс на позицию дизайнера: Adobe (Photoshop, Illustrator, After Effects), Sketch, Figma; Так что рано списывать фотошоп

[McBernar]

MRcracker, нет. С момента выхода Скетча только один мой клиент не согласился на него и мы с ним сразу попрощались. Если вы готовы делать всякое говно с помощью идиотских инструментов, лишь бы платили, это не значит, что все такие же.

У меня нет проблемы с выбором клиентов или места работы.

[MRcracker]

McBernar, ситуации бывают разные)) я тоже отказываю клиентам если у них низкий бюджет и они просят сделать в фотошопе и я точно знаю, что попросят кучу правок)) но если просят сделать студии, которые существуют уже несколько лет и за хороший бюджет, то почему бы и нет))) ты делаешь с первого раза, тебе оплачивают никаких проблем, но обычно те, кому я отказал не были моими клиентами тк там понятно что будет куча проблем с ними сразу. Чаще всего люди, которые платили больше всего и с которыми было меньше всех проблем вообще сказали дату и то, что им нужен сайт или приложение и больше ничего не спрашивали