Ответы пользователя по тегу Сетевое оборудование
  • Является ли LAN порт на Wi-Fi усилителе сигнала "расширителем" LAN портов роутера?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    В зависимости от того что умеет устройство и как вы его сконфигурируете.
    В любом усилителе порт может работать как бридж LAN-WLAN, в режимах "точка доступа" и "репитер"
    В некоторых, есть жалкое подобие NAT и порт может работать как WAN
    Ответ написан
    Комментировать
  • Можно ли роутер и коммутатор соединить двумя и более проводами, для увеличения скорости?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    LACP, Link Agregation, Bonding и подобные запросы в гугл пробывали? можно с добавлением подстроки mikrotik+d-link
    Ответ написан
    Комментировать
  • Стоит ли ставить роутер Keenetic шлюзом в сеть на 85 компов?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Как уже выше написал Akina, без подробного анализа проходящего через шлюз трафика не понять.
    85 сферических компов, это вполне может оказаться 10 компов шарящихся в интернете, 20 периодически проверяющих почту, 5 иногда болтающих по скайпу и 50 работающих только в локальной 1Ске, а может и наоборот.
    Соответственно в первом случае, любой нормальный SOHO роутер будет чувствовать себя спокойно и ненапряжно, а во втором будет тупо переполняться таблица маршрутизации и естественно отваливаться соединения, даже если там "порты гигабит", а траффика всего на 10 Мбит.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как раздать интернет с одного роутера в три подсети?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Если просто "здесь и сейчас раздать всем интернет" то
    1. Роутер (желательно лучший из всех) WAN-портом в провайдера, на WAN настраиваем подключение по настройкам провайдера, на LAN подсеть пускай 192.168.0.0/24 и IP 192.168.0.1
    2. Роутер бухгалтерии WAN портом в LAN1 роутера 1 - LAN портами в свичи/компы бухов - на WAN настраиваем IP 192.168.0.2, получение интернета по статическому IP с основного шлюза 192.168.2.1, на LAN подсеть 192.168.2.0/24 IP 192.168.2.1 и DHCP пускай 192.168.2.10-250
    3. Роутер сотрудников WAN портом в LAN2 роутера 1, дальше аналогично на WAN 192.168.0.3 на LAN 192.168.3.0/24
    4. Роутер гостей WAN портом в LAN3 роутера 1, дальше аналогично на WAN 192.168.0.4 на LAN 192.168.4.0/24
    Получится двойной NAT, работать будет, но коммуникации между сетями никакой. Гораздо проще и надежней взять самую дешевую коробку от вышеназванного микротика, умного D/TP-Linka и подобного, для организации в 50+ машин - это копейки по деньгам
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какая максимальная скорость LAN портов у роутера при одновременном подключении к ним устройств?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Если все порты на одном свитч-чипе, то у него обычно пропускная способность = скорость порта * кол-во портов * 2. И между двумя любыми портами будет гигабит.
    Если свитч-чипы разные (как у 10 портовых микротиков), то нужно смотреть по схеме какая линия между ними.
    WAN - отдельная история, там большую задержку и соответственно ограничение скорости вносят программые алгоритмы маршрутизации и фильтрации, но обычно с выключенной маршрутизацией скорость LAN-WAN приближается к максимальной скорости порта.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему принтер печатает не понятный текст каждое утро?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    А на виндах/роутерах в сети, случайно, не настроено какое нибудь uPNP или автообхор сети? А то сталкивался с парой-тройкой компов которые зашаривали к себе все 40 принтаков до которых могли добраться.
    Ответ написан
  • Какое оборудование нужно для соединения коммутаторов в разных зданиях на расстоянии 200 м?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Вариант 1 (самый простой/дешманский): Делим участок на сегменты менее 100м, желательно чтобы стыки были в районе розеток. Покупаем самый дешевый обычный свитч DES/DGS-1005, подключаем и работаем
    Вариант 2 (по дороже): Вариант 1, только вместо свитчей POE-коммутаторы(инжекторы)/удлинители. Если к местам стыков нет возможности подвести 220В
    Вариант 3 (надежный/геморойный): Оптоволокно, если позволяют условия - можно купить готовый оконеченный патчкорд и протянуть, если нет - тянуть кабель и оконечивать. Любой провайдер подрядиться такое спроектировать/сделать.
    Вариант 4. (в прямой видимости): WI-FI радиомост на направленных точках доступа/антенах. Ну не забиваем, что от каждой точки доступа до ближайшего свитча также может быть до 100м
    Вариант 5. (когда проложить нет возможности): Использование технологий PLC (powerline) - подключение по существующей электропроводке, через спец адаптеры. VDSL - подключение по существующей прямой телефонной линии (1 паре)
    Вариант 6. (арендный) При наличии на обоих концах точек присутствия провайдера. Заказать услугу темного волокна или mpls, объединение сетей
    Вариант 7. (интернетный): При наличии на обоих концах точек присутствия провайдера. Объединение сетей через классический VPN.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Порты PowerLine TL-PA8030P работают как комутатор?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Там нет деления на "передающий", "принимающий", у powerline все адаптеры являются "терминаторами", тобишь идентичны.
    Как минимум два из трех портов будут LAN. а скорее судя по картинке все 3 будут LAN, ну или один перенастраиваемый LAN/WAN(NAT)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Когда стоит использовать MikroTik/Cisco?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Оборудование закупается не от крутости вендора: cisco - кошерно, d-link - г....
    Оборудование закупается исходя из потребностей и возможностей (часто экономических, а сейчас еще и политических)
    Для завода требуется один уровень надежности, который предоставляют так называемые Enterprice вендоры (cisco / Dell/hp. Huawei и тп.). Заключается, начиная от заложенной большей надежности оборудования в наработке на отказ, заканчивая сервисными контрактами на гарантийную поддержку и замену (в том числе до "в течение суток"), а также наличием широкого круга оборудования "единых экосистем", к чему сейчас в принципе стремятся и мелкие SOHO бренды.
    Школе же, надежность, по сути не требуется. Там не будет таких убытков от простоя инфраструктуры даже на неделю, кои может понести завод за полчаса неработоспособности сети. Поэтому оборудование может быть гораздо проще, соответственно дешевле.

    PS: Имхо: Сейчас, я бы проектируя школу, базой выбирал бы TP-Link Omada - за адекватную цену закрывает все потребности и в базовой комплектации получаем "централизованную графическую управляйку".
    Ну а в реальности, что удасться просунуть в госзакупки, это уже вопрос "как там все сорганизуется и договорится с финансированием и разрешениями" - это отдельное болото.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Консольный кабель совместим со всеми устройствами?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    RJ45 вместо DB9 самыми первыми стали использовать Cisco, в будущем, из-за распространенности их оборудования, "голубой шнурок" де-факто стал стандартом, как и набор команд "Cisco Like".
    Поэтому, официально, у каждого свой, но реально, для стандартизации, 99% - cisco like
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как зарезервировать один физический канал на два коммутатора?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Смысла в резервировании "последней мили" оборудование достаточно надежное и вылет из строя больших проблем не представляет. Проще и надежнее мониторить состояние и иметь рядом на готове холодный резерв чем горячий.
    К примеру: Вылетает порт на доступе, на тот же комп или камеру, - отлавливаем состояние мониторингом и отправляем алерт админу/дежурному, что что-то не так. за время восстановления за точкой будет более пристальное наблюдение, а от вылета одной или даже 24 точек особых проблем и потерь не будет.
    На более высших уровнях (агрегация, ядро), резервирование уже необходимо, т.к. там из-за вылета порта/кабеля сразу прерывается работа большого количества оборудования и получается хороший простой.

    PS: В случае с домашней видеокамерой. Ну возьмите камеру с WI-FI, пустите основной поток на poe-свич-регистратор по кабелю, а второй на маршрутизатор по WI-FI и будет вам при падении байпас. А так как Вы предлагаете, будет больше глюков чем работы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как соединить два дома в локальную сеть по wi fi или Ethernet?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    1. Wi-FI мост на направленных антеннах, или 2,4ггц n или 5-6ггц, у многих вендеров есть готовые комплекты, под разные цены, 50м при условии прямой видимости точек - вообще не проблема.
    2. категорически не слушать адептов микротика
    3. Все настроить под единый L2.
    3.1 Роутеры и точки статикой, те же 192.168.1.1, 192.168.1.2, 192.168.1.3, 192.168.1.4.
    3.2. DHCP на втором роутере и точках смело отключать
    3.3. отдельный выход в интернет во втором доме вообще нафик не нужен
    3.4. Если делать как предлагают по L3 с микротиками - ни NAS ни телевизоры ни шара без лютых костылей работать не будут
    Ответ написан
    2 комментария
  • Почему падает сеть при последовательном подключении двух коммутаторов?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    А что конфиг кажет и его сброс на дефолт?
    Такое чувство что SFP сконфигурированы или в стэк или в кольцо или в еще какую фигню типо агрегации которая непонимает обычного линка.
    Ответ написан
  • Удаленное управление мобильным роутером?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Потому что нишевыми требованиями и стандартами это не предусмотрено.
    1. Как уже выше сказали большинство опсосов использует nat подсети для мобильных клиентов из-за чего простой доступ к хостам технически затруднен.
    2. По стандартам нет необходимости провайдерам управлять удаленно данными шлюзами, как это делают с xPON и xDSL терминалами, настройки подгружаются по другим протоколам.
    3. В рамках информационной безопасности, сети и клиенты изолируются от постороннего, по умолчанию не безопасного, трафика.
    4. Мобильный модем всегда является шлюзом между общественной сетью опсоса и частной сетью клиента, в такой схеме не возникает кейсов с необходимостью удаленного управления по wan, как у проводных роутеров, которые могут отделять подсети в сетях.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Может ли одно устройство совмещать функции маршрутизатора и коммутатора?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Практически любой домашний "модем" провайдера это коммутатор+маршрутизатор+точка_доступа на одной плате.
    Практически любой маршрутизатор (из дешевых, типо mikrotik) имеющий на борту более двух портов, по схеме состоит из чипа коммутации (свича) и процессора (маршрутизатора)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как аргументировать провайдеру что нельзя подключать линки от нескольких клиентов в один неуправляемый свитч?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Местные провайдеры повсеместно таким пользуется. Особенно те кто вырос из домовых сетей нулевых и досихпор сидит на легаси оборудовании и технологиях. Для местного уровня и цен - этого вполне достаточно. Хотите "московский" сервис - выкатывайте задание и ищите предложения под хотелки. А этот провайдер работает как работает (ну либо с условиями вашего тарифа/договора так работает). Под другой тариф вам может и дадут L2 линк или персональное волокно, но за другие деньги.
    Мультикаст в сегменте доступа не особо и присутствует - там же только маршрутизаторы клиентов, поэтому в любом случае, со стороны wan, все кроме вашего ppp дропается и в вашу сетку не попадает.
    Про потери пакетов, лаги прочее, как Вам уже выше сказали, в рамках договора, можете предъявлять претензии. Либо все-же искать другого провайдера: маленький город/промзона сейчас вообще не аргументы. Всегда можно найти варианты из 3/4G, LTE, xDSL, WI-FI мостов, вплоть до протяжки собственной оптики до АТС РТК или точки присутствия нужного прова.
    Это Вы просто не обращались в корпоративные отделы провайдеров для просчета ваших хотелок (любой каприз за деньги клиента)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что лучше использовать в качестве шлюза в такой сети?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    В сети на 2000 пользователей, 50 серверов, 3 провайдерам и 20 филиалов одного шлюза не достаточно.
    Там целая серверная должна ядром сети рулить потому как такой трафик в одиночку ни одна железка не переварит, да и если таки на нее все засунуть - это будет конфиг на туеву кучу страниц
    Ответ написан
  • Какое выбрать сетевое оборудование для 100+ПК (VLAN,VPN)?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    1. В чем больше понимаете, то и ставите MTK более понятен линусятникм/виндузятникам чем нацеленный на сетевиков CIscoLike
    2. В зависимости от схемы и расположения можно и пяток CRS326-24G-2S+RM по этажам, а если все сводится в одну серверную, то лучше пара-тройка CRS354-48G-4S+2Q+RM в кольце. CCS лучше не берите, они управляются только WEB, ни CLI ни SSH/TL не имеют
    3. роутеры смотрите на https://mikrotik.com/ по требуемой производительности 1100 и 4011 - по сути одно и тоже только в разных корпусах (ну 1100 мож понадежней, особенно dude). Сейчас набирает популярность 5009 вроде тоже ничего железка.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Бюджетная 10gb сеть Какое оборудование выбрать?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    https://qna.habr.com/q/1048614#answer_2022122

    5. Mikrotik RB5009UG+S+IN и в будущем может быть + CRS312-4C+8XG-RM если хочется не ограничиваться одним 2,5/10g портом

    1. крайне бюджетный и не шибко для дома рациональный вариант
    2. RB750 уже староват и не рационален, АС2 за те же деньги выигрывает
    3. Не потянет от встроенным роутингом нормальный WAN на 100+mbps
    4. Опять же зачем дома 24-1G у которого 1 10g будет занят под 5009?
    6. xPON без терминала даже не пытайтесть подключать, это не домашнее решение, а редкопровайдерская тема
    Ответ написан
  • Почему интернет провайдеры не могут мне дать "белый" + "динамический" IP?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Потому что свободные белые V4 давно закончились, новые не выдают, то что сейчас есть на рынке - перепродажи от одного провайдера другому.
    Чтобы эту покупку окупить их и перепродают желающим клиентам, остальным, для сидения в одноглазниках достаточно и NAT.
    Какие-то провайдеры, в свое время успели закупиться впрок и у них еще осталось достаточно адресов на клиентов, но по мере израсходывания, также будут потиху переводить на NAT.
    Ну и как выше писали в плане пограничной инфраструктуры это также различается
    Ответ написан
    Комментировать