Alex Chistyakov

Рядом с каждым шагом плана запроса указана примерная стоимость шага.
Если сделаете EXPLAIN ANALYZE - будет указана еще и реальная стоимость шага.
План-то сам покажите? В двух словах невозможно научить читать планы без примера.
Да, лишние индексы видно не в планах. Их видно в статистике использования индексов.

Удобный случай предложить Вам начать использовать etckeeper на всех серверах. По крайней мере, в следующий раз Вы будете знать, что в каком конфиге было поменяно.

А какая цель ставится?
Я не очень понимаю, что значит "перейти". Знать и применять можно несколько инструментов. Если Вы собираетесь перестать изучать Delphi и перейти к изучению C и C++, Вы должны как-то обосновать для себя такой шаг. Может так выйти, что Вы ни старый инструмент не будете знать хорошо, ни новые два.
Конечно, C и C++ стоит знать и применять. Выбор IDE зависит от Вашей операционной системы, для Windows это будет Microsoft Visual Studio.

Основное правило работы таких систем - соблюдение локальности данных. Второе правило "одна страница - один SQL запрос" (это если в системе вообще есть SQL). Если об этом долго думать, можно прийти к тому, что оба этих требования довольно логичны. Значит, последние K новостей, как и всю информацию, представляемую на странице пользователя, нужно хранить вместе с пользователем, чтобы доставать ее за один запрос. SQL это или NoSQL - не так важно. Эти данные кэшируются в памяти в специализированном кэше (сделанном, например, на Redis). Обновляются новости, само собой, асинхронно с использованием серверов очередей и специальных сервисов обновления, работающих в бэкграунде.

Откуда независимые эксперты на Тостере могут знать о планах Microsoft?
Но попробуем порассуждать. Во-первых, в России хватает своих облачных провайдеров. Во-вторых, в России есть сильный производитель облачных технологий - это Parallels. Несмотря на то, что компания Softline является партнером MS, свое облако она предпочла делать на Parallels. В-третьих, рынок облачных услуг в России, как и по всему миру, будет расти - и никто здесь его Microsoft не отдаст. Несмотря на то, что для простых парней типа нас с Вами MS кажется каким-то гигантом, для остальных крупных игроков рынка это просто еще один конкурент, которого хорошо бы устранить.
Итого: ответ на вопрос "будет ли MS самостоятельно строить ДЦ в России" - очевидно, "нет, не будет". В этом нет смысла, никто не вкладывается в такие вещи, не попробовав. Ответ на вопрос - "а не запартнерится ли MS с кем-нибудь и не развернет ли локацию Azure на мощностях этого кого-нибудь" - возможно, но другие участники рынка этому рады не будут. А другие участники русского рынка облаков обладают ресурсами, которых у MS сейчас нет. Думаю, в MS понимают это и не спешат соваться сюда даже на условиях партнерства.

Почему C++ должен работать быстрее, чем C#?
Как минимум, у C# эффективнее аллокатор, когда ему нужно выделить память, он просто сдвигает указатель занятой памяти выше по хипу.
Если элементов всего миллион, и они целочисленные, то до GC дело даже и не дошло ни разу.

"Работать в минус" - это значит "работать ниже себестоимости", а какова может быть себестоимость регистрирования домена для регистратора? Из чего она, по сути складывается - из фонда оплаты труда и операционных расходов. Фонд оплаты труда можно сократить, устраивая сотрудников неофициально или сокращая их количество. Сколько нужно сотрудников такому регистратору? Полтора человека, включая генерального директора. Операционные расходы у реселлера тоже не должны быть высоки - они берут домены оптом у кого-то еще, имеют хорошую скидку, платят, фактически, только за свой сайт + какой-то процент вышестоящему регистратору с одного домена. А оборот при такой цене у них должен быть довольно значительный.

А какая модель у этих точек? Кто производитель, на каких чипах сделаны? Какие стоят антенны? Какая требуется дальность? Как именно загружен диапазон - вряд ли он загружен по всем каналам равномерно? У меня дома три точки, в округе где-то около 30 точек и есть, все работает нормально на 2.4 большую часть времени. Во что выставлен ACK timing? Включен ли RTS/CTS?

Надо найти причину. Каким образом падает? Перезапускается? Время запуска процесса можно посмотреть через ps -axu. Если не перезапускается - то, наверное, он и не падает. Какая именно ошибка фигурирует в логах апача? Может быть, не хватает коннекшнов?

Давным-давно, когда Mac'и еще были PPC-шными, я пытался по воле пославшего меня заказчика встроить FF в Cocoa widget. Оказалось, что там внутри все так хитро сплетено, что простым образом это сделать нельзя. По моим воспоминаниям, хорошего годного разделения между уровнем рендеринга HTML и уровнем UI у FF просто не было. Наверное, с тех пор стало немного лучше, если не стало немного хуже.