Alex Chistyakov

nginx обращается к бэкенду по HTTP 1.0, что несовместимо с WebSockets.
Последние версии nginx уже умеют работать с бэкендом по HTTP 1.1, попробуйте взять более новую версию nginx и включить для бэкенда директиву proxy_http_version 1.1;

Функция объявлена будет, но она не будет известна за пределами блока if { }. Но можно сделать несколько иначе:

$needfunction = false;
$function = null;
if ($needfunction) {
    $function = function () {
        echo "Hello world!";
    };
}

if($function) {
    $function();
}

Прежде всего, это зависит от скорости дисковой подсистемы сервера и от количества индексов в таблице и количества данных, которые в ней уже находятся. А также от того, как именно осуществляется запись - является ли движок хранения транзакционным или нет (и такие встречаются), как часто происходит fsync (и происходит ли вообще), из скольких мест одновременно в одну таблицу ведется запись. Если пишете в один поток подряд в одну таблицу, то я бы ожидал сотен операций вставки в секунду. Что-то между 100 и 500-700 (если записи небольшие, индексов мало и данных в таблице тоже мало, база данных настроена не дергать fsync на каждый конец транзакции и т.п.). Это если у вас один SATA винчестер или же зеркало из двух SATA винчестеров.

Попробуйте OpenX

Исходя из требования невозможности блокировки стейт-машины Tornado следует вывод о необходимости создания пула обработчиков пользовательских скриптов (на чем бы они ни были) и управления этим пулом. Планировщик может работать простейшим образом - при старте создается N воркеров, далее, при назначении задания на воркер, он помечается как занятый. Когда пользовательский скрипт отработал, воркер освобождается. Если все воркеры заняты, пользовательские задачи стоят в очереди,

кстати, если с самого начала взять систему, имплементирующую очереди - RabbitMQ, например, то все становится еще лучше - вместо пула обработчиков в приложении создается пул консьюмеров соотв. очереди в RabbitMQ, причем, консьюмеров можно добавлять динамически, не релоадя никакие конфиги торнадо-сервера.
А вот на чем будут написаны сами пользовательские скрипты - это вообще неважно, хоть на VB.

Нет, добавить слейв можно без перезапуска всех демонов - это штатная операция.
Перезапуск ни к чему не приводит, кроме потери времени.

Должно быть как-то так:

$rows=array();
$result=mysql_query("SELECT id,address,phone,delivery_id FROM s_orders WHERE status = '0' AND paid = '1' AND delivery_id != '5' ORDER BY phone");
for($i=0;$i<$n;$i++) { 
   $row=array("id" => mysql_result($result,$i,"id"),
          "address" => mysql_result($result,$i,"address"),
          "phone" => mysql_result($result,$i,"phone")
        );
   array_push($rows, $row);
}
mysql_close($db);

В $rows будет массив ассоциативных массивов результатов
$rows[0] - первый результат, $rows[0]["id"] - id первого результата

Новый вариант:

$addrs=array();
$result=mysql_query("SELECT id,address,phone,delivery_id FROM s_orders WHERE status = '0' AND paid = '1' AND delivery_id != '5' ORDER BY phone");
for($i=0;$i<$n;$i++) { 
   array_push($addrs, mysql_result($result,$i,"address"));
}
mysql_close($db);

Вот теперь можно сделать:

$Stat->createCampaign("testName",
"Адреса заказов: $addrs",
$addrbook_id, "", 0, 0, 0, "");

Если там функция ожидала массив адресов, то вот он ей, массив адресов.

Еще дополнение:

$Stat->createCampaign("testName",
"Адреса заказов: " . implode(',', $addrs),
$addrbook_id, "", 0, 0, 0, "");

Теперь эта функция, которая ожидала строку, получит строку, а не массив

Бриджи на интерфейсы с виланом - да, работать будут, я у себя так делаю.

root@hypervisor02 ~ brctl show br0
bridge name	bridge id		STP enabled	interfaces
br0		0080.bc5ff44560f9	no		p17p1.4
							vnet0
							vnet1
root@hypervisor02 ~

Насчет бондинга интерфейсов с виланом сказать не могу, не пробовал.

Если решаемые задачи не CPU-bound, а таких в наше время становится все меньше, то лучше потратить эти деньги (разницу между i5 и i7) на построение более сбалансированной системы. Мне лично всегда не хватает RAM, поэтому я ставлю ее много. Кому-то не хватает хорошей видеокарты. Кому-то не хватает хорошей дисковой подсистемы.