Потоки HT CPU указывать как отдельные ядра в nginx.conf?

Question

[aleksander-greek]

При конфигурации nginx стал вопрос в указании количества ядер процессора.
Если посессор поддерживает Hyper-threading, указывать ядра физические или суммарное количество потоков?

Спасибо!

Answer 1

[Alex Chistyakov]

Я еще ни разу не встречал ситуации, в которой для nginx реально нужны были бы все ядра в системе. Даже если использовать сжатие - обычно приложение упирается не в nginx и не в нехватку процессора для nginx.
Поэтому нет большой разницы, как Вы укажете. Я вот предпочитаю, чтобы больших гроздьев процессов в системе не болталось, поэтому больше 4 воркеров у nginx не запускаю.

Comments

[aleksander-greek]

В моем случае это VDS на KVM, 3 ядра. :) Но мысль уловил, спасибо!

[aleksander-greek]

Вопрос стоял в ядрах которые указываем в конфиге (nginx), поток = ядро?

[Пума Тайланд]

указываю всегда 16 или 32 чтобы иметь максимально гибкое распределение по ядрам.

[aleksander-greek]

@opium, мой поклон.

[Alex Chistyakov]

@aleksander-greek Да, в конфиге поток = ядро, операционная система (почти) не делает различий между обычными ядрами и потоками HT.

[Alex Chistyakov]

@opium Ну, оно как гомеопатия - вреда никакого, но и пользы тоже.

[Пума Тайланд]

польза в том что можно получить более распределенную нагрузку по ядрам, как никак планировщик в линуксе не самый идеальный.

[Alex Chistyakov]

@opium Чтобы распределять нагрузку по ядрам - надо сперва ее получить, а получить нагрузку именно на nginx - ну, я знаю как, но это несколько необычный сценарий его использования. В крайнем случае можно припинить процесс на ядро, чтобы его планировщик не болтал, но вот чтобы с nginx у меня до этого доходило - не припоминаю.

[aleksander-greek]

Ребят. Я указал два ядра, нагрузки на сервер серьезной действительно нет. Под большие и средние проекты выделять наверное нужно исходя из конкретного процессора, кто может ядра не использовать, а кто частоту понизить при малых нагрузках... Там уже вопрос индивидуальный. Спасибо за ваши мысли. Нужны были варианты для принятия решения.

[Пума Тайланд]

Ну как не обычный то ? самый обычный , выдыленный сервер под нгинкс, скажем за ним кластер с приложением или там разрает гигабит статики нгинкс.
В разрезе хомячных проектов наверно только необычный, в больших проектах нгинкс можно очень хорошо нагрузить.

[Alex Chistyakov]

@opium Да хоть десять кластеров с приложением - если проект упирается в nginx, значит, что-то не так. Что я, кластера с приложением никогда не видел, что ли? Ну а раздача гигабита статики - это и есть тот самый необычный сценарий, который приводит к написанию собственных патчей к nginx, в конце концов. :) Правда, для патчей нужна полоса посерьезнее гигабита.