afishr

Изначально переменной list присваивается значение null. Дале, каждую итерацию выполняется код:
list = { value: array[i], rest: list };
Сначала выполняется правая часть выражения, создается объект со свойством value принимающим значение элемента массива по индексу i, и свойством rest принимающим значение list, первую итерацию оно null:
{ value: 10: rest: null };
Ну, а затем созданный объект присваивается переменной list. И так каждую итерацию.

Простой пример как это работает:

var x = 10;

x = x + 5;

Сначала вычисляется правая часть, затем происходит присваивание:
x = 10 + 5;
или:
x = 15;

А так можно сделать ссылку на себя:

var obj = {       // создаем объект доступный по ссылке obj
  prop: 'example prop' 
};

obj.self = obj;  // добавляем в объект свойство self ссылающееся на сам объект

Язык с не делает различия между безнаковым 8-битным целым и ASCII-символом, который он кодирует,

'0' == 48;
'1' == 49;
  и т.д.

Таким образом `символ цифры` - '0' == число, записываемое этой цифрой.

В отдельных файлах.

Я обычно обьявляю до main, потому что в этом случае при вызове функции она уже определена, компилер может проверить соответствие формальных параметров фактическим и у линкера вопросов не возникнет. Делать я так привык с лоооооохматых годов (аж сказать страшно - года так с 1990-го :D), может нынешние компиляторы и линкеры поумнели настолько что им пофиг, конечно.

Свойство задаётся, посмотрите в дебаггере.
Вопрос, почему ничего не меняется, лежит уже в плоскости css.

тыц.

Замыкания

https://jsfiddle.net/nazares/q6xt0eah/

Фреймворков в целом, которые достигли должного уровня популярности и народного признания - не так уж много (если говорить о PHP-фреймворках).

Для начинающего, с целью понять сущность MVC, "пощупать" некоторые аспекты фреймворка, такие например, как загрузка библиотек и пр. подобности, я бы порекомендовал Вам CodeIgniter. Отличная документация, довольно много людей, кто сможет Вам ответить на возникающие вопросы, есть документация на русском. А так же, минимальное количество "лишнего" из коробки, например, шаблонизаторов (которые Вы можете самостоятельно подключить, если очень хочется).

После этого фреймворка, промежуточным, можно было бы считать Kohana, но, он что-то то "умирает", то снова "воскресает"... С документацией на него, по моему, всё так же плохо (читай "не очень хорошо") как и всегда... но, по нему есть несколько неплохих видео-уроков.

Суда же можно отнести Yii, на мой взгляд, он застрял где-то между "большими" и "маленькими" фреймворками. Маленьким его уже не назовёшь, по ряду признаков, а до большого и целостного - он ещё не дотягивает. Но, он довольно популярен на просторах бывшего СССР (по понятным для многих причинам), в виду чего имеет довольно большое русскоговорящее сообщество и целую толпу ярых фанатов.

Далее, в обязательном порядке будет идти Laravel - превосходная документация, примеры и фантастическое количество видео-уроков (если хорошо понимаете английский). Отличный фреймворк собранный на базе Symfony. Относится уже к "большим".

Ну а когда станете совсем матёрым программистом, и "лишний" код будет писать уже не в моготу, когда изучите все основные аспекты разработки, в том числе "сервис контейнеры", "внедрение зависимостей", будете понимать основные сетевые протоколы на низком уровне... а качество и разделяемость кода - будет одним из приоритетных условий - рекомендую обязательно ознакомиться с Symfony. Уроков по нему, довольно небольшое количество, вменяемого материала на русском языке - практически нет вообще... Но, достаточно легко изучается когда есть хороший багаж знаний и опыт работы с другими фреймворками.

P.S. Я понимаю, что Вы спрашивали "какой фреймворк учить первым?", а не какие они бывают вообще. Но, дабы предостеречь Вам от вопросов типа "какой фреймворк учить вторым?" или "почему Symfony в роли первого фреймворка так тяжело изучать?" и массы прочих подобных - озвучил одни из самых популярных фреймворков в мире веб-разработок в ракурсе PHP.

Я не верстальщик, но мб поможет.
https://jsfiddle.net/a34cgr9y/4/

Операторы перегружены правильно.

А вот и нет. Ваша ошибка

std::istream& operator>>(std::istream& s, Pnt& p)   // убрать const!

Не обязательно, но можно.
explicit Pnt(int s) {…} // добавить explicit!
Что получается? Мы пытаемся считать в неизменную p.a. Прямое s >> p.a; не подходит — поле-то неизменное. И тут, как ни странно, находится цепочка: создать временный Pnt и снова вызвать саму себя!

Добавить explicit: запрещаем вызывать этот конструктор неявно.
Убрать const: расфиксировать p.a.

Также у вас ошибка в перегрузке операции «присвоить».

Pnt& operator=(const int a) {
       this->a = a;
       return *this; // ну забыл!
     }

Насчёт explicit. Конструкторы с одним параметром вообще стоит делать explicit всегда, когда объект семантически отличен от параметра. Например, VeryLongInt(10) или Complex(10) — это та же десятка, и explicit можно опустить. А Vector(10) — динамический массив из 10 элементов ≠ десятке, тут explicit нужен.

В CSS нет понятия слева и справа. Есть поток элементов.
Ваша задача изначально пахнет плохим проектированием. Никогда не используйте такие конструкции в реальных проектах, за исключением случаев, когда супер точно понимаете что делаете и зачем.

В вашем случае вы должны еще на стадии построения шаблона задать элементам нужные классы, и на их основе описывать поведение.

а почему в клике не породить кастомное событие и его уже отловить как кастомное событие ?

ну вы же удаляете и создаете в каких-то функциях элементы, туда через customevent генерируйте собственное событие и вешайте листенер на группу и обрабатывайте.
а еще есть вот такие события
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Guide...