Windows хоть где-то отдаёт сразу одним массивом oldname и newname?
Нигде не отдаёт.
--- Обнаружен пакет изменений ---
Событие:
Action: 4
FileName: 4.txt
FileNameLength: 10 (байт)
NextEntryOffset: 24
Событие:
Action: 5
FileName: фафа.txt
FileNameLength: 16 (байт)
NextEntryOffset: 0
--- Конец пакета ---Почему - это уже вопросы к автору.
Retrieves information that describes the changes within the specified directory. The function does not report changes to the specified directory itself.
Так что тут действительно только эвристические методыто есть вообще нигде нет массива old: name1, new: name2 ? Чё за бред? Как они вообще живут и отличают файлы? если 500 файлов одновременно переименовать тут же наверняка где-то придёт одновременно 2 CREATE. И как понимать, какой из них тот самый CREATE...
я не поверю, что мой изначальный пример не навёл вас ни на какую мысль,
Проверьте еще такую теорию, ваш мак успевает проснуться, и вы его сразу же кнопкой в сон отправляете. (прикосновение + последующее нажатие).
Вы в гибернацию ноут ставите? (я кстати проверил, не увидел)
обновлялись до последней доступной версии?
Ида, на твоём скрине группы как-то не особо отличаются.
Юзай окна, Карл!
в ЯБ ) найти нужную вкладку - ещё тот квест
откуда вы берётесь... госпади? 10% очень легко греет процессор до 70 градусов, потому что твои 10% - это работа одного или двух логических ЦП на 100%, а все остальные "отдыхают". Открой диспетчер задач, включи отображение логических процессоров, дай однопотоковую нагрузку и посмотри, что у тебя будет. Я уже не помню сколько лет этой "проблеме" с таким гениальным отображением нагрузки. У меня кулера включаются на 5% процентах, хотя казалось бы хрень, а не нагрузка. Но это происходит только тогда, когда эти 5% образованы от 100% нагрузки потока. В других обстоятельствах охлаждение пассивное даже при 20%, которая ровным слоем размазана по большинству процессоров.
Kingdomofcrookedmirror,
откатиться на предыдущую версию...