coworking, на мой взгляд, должен быть экономически выгоден при работе 1-2 человек, т.е. дешевле и удобнее чем минимальный офис. А что бы было интересно и для организаций чуть крупнее, стоимость должна быть как ставка аренды аналогичного офиса + 20-50% (в зависимости от доп.услуг и оборудования).
Последние беззеркалки — (во всяком случае Micro 4/3 — Olympus E-P3, E-PL3, E-PM1, да и Panasonic тоже) имеют скорость автофокуса на уровне зеркалок. Эргономика вещь спорная, у кого большие руки — может быть неудобно. А кто к мыльницам привык — наоборот.
Просто в данном варианте закругление само по себе хромает. Это видно невооруженным глазом во всех браузерах.
Может с другим вариантом закругления будет и хорошо. Но тогда снова все переделывать.
И это же простейший вариант. А если понадобится тень добавить? И фон будет посложнее? И менюшка не одноцветная?
Вторая лицензия — на передачу данных. Угрозу пойти в суд нельзя считать шантажом. Я думаю, вы сообразите как написать сообщение что бы это шантажом не выглядело. Вроде: «пойду в суд, заручился поддержкой общества по защите прав потребителей, текст оферты заверил у нотариуса. Буду требовать компенсацию за неисполнение обязательств по договору. Кстати, необходимые лицензии у вас есть?» Это вкратце.
Да я знаю, просто отличие описал :) Они оба хранят историю поисковых запросов, сайты которые посещал пользователь (то что вы назвали анализом поведения), но контент сайта анализирует только гугл.
К примеру, если сайт посвящен рефератам, но там есть статья про банки — Яндекс там покажет рекламу рефератов, а гугл — про банки.
Если же включен поведенческий таргетинг — они покажут наиболее дорогие показы, соответствующие предыдущим запросам пользователя. Но это не всегда эффективно, т.к. пользователь быть может уже нашел что искал.
Пытаюсь на google.docs организовать документооборот для кафедры (для пользователей домена). Организация доступа пользователей там как-то странно работает. Во-первых, файлов в открытом доступе просто так не видно — их приходится искать через поиск (нужно знать название) или пересылать на них ссылку. При том что доступ открыт для всех пользователей домена. Во-вторых, так и не разобрался с папками («коллекциями»). Открываешь доступ к коллекции — её и содержимое тоже не видно. В общем разбираться нужно.
Возможности хорошие, но для разработчика разбираться в коде сложновато. Видимо потому и переползти не можете, сторонних компонентов наверно хватает. И уже вышла версия 1.6, если соберетесь — переползайте сразу на неё
Мне кажется в комментарии от edogs Yii можно заменить на любой другой фреймворк или технологию вообще. Очевидно, что стороннюю технологию (фреймворк, CMS, даже язык программирования) стоит использовать до тех пор, пока плюсы не превышают минусы. Плюсы — удобство разработки и использования, минусы — это зависимость от разработчиков сторонней технологии, в первую очередь проблемы с обновлением и совместимостью.
edogs, на каком проекте по счету с вами сталкиваюсь :) физкульт-привет
5 рублей выручки? Неэффективное продвижение значит. Правда мы продвигаемся своими силами. Значит 20% выручки уходит на продвижение. Это уже наценка 25% не считая прочих расходов, налогов и прибыли. Значит нужна наценка в 50%, что для интернет-магазина очень много…
Попробуйте просто экономанализ провести, и сразу будут все узкие места видны.
Да, 5т.р/место ставка довольно вкусная.