без агрегирования каналов никак, текущие соединения будут рваться в любом случае; аппаратно агрегировать вифи и эзернет невозможно, можно агрегировать программно, но виндовыми средствами это сделать нельзя, для этого придётся пускать весь трафик через виртуалку с тем, что умеет в такую агрегацию, и на роутере тоже должно быть нечто, что умеет в такую же точно агрегацию. Например, микротик CHR на виртуалке и любой микрот в качестве роутера, и агрегация через eoip. Но работать это всё равно будет сильно неидеально.
Ещё можно попробовать виртуалку с тем же микротик CHR или любым линуксом и настройкой балансировки, но тогда ещё и натить трафик придётся до роутера по обоим каналам, и в целом это ещё сложнее в настройке.
Наверное, ещё есть варианты с динамической маршрутизацией через BGP или подобные протоколы, но я в динамической маршрутизации не понимаю ничего. В любом случае на обоих концах софт/железо должно уметь с ней работать.
А если всё то же самое, но коротко: оно того не стоит.
1734, если есть возможность вести ethernet кабель в стене до розетки - ведите кабель. Powerline это костыль, актуальный в ситуации, когда ремонт уже сделан, а про сеть забыли.
S1re10k_4f99, ну просто скорее всего скорости режут. Не вы ж один работаете по удаленке, а каналы не резиновые. Проц не должен быть совсем дохлым, конечно, но и топовых решений не требуется. Но конкретно по ovpn действительно либо почитайте статью, которую вам скинули, либо рассмотрите другие варианты. Для частного использования с телефона скорее всего наиболее предпочтителен зеротир будет.
Adamos, ага, и эта "неоптимальная конвертация" наличествует прямо таки в средствах конвертации самого автокада. Не в этом дело. Пдф отвратительно работает с большим количеством элементов, и это никак не исправить. Можно только смягчить, не пихая лишнего.
Такие файлы надо формировать так, чтобы они нормально читались, а не разбираться с последствиями. Убирать информацию о слоях, и т.д. Эти данные в пдф никому не нужны, если об этом не заявлено заказчиком отдельно.
у тебя тачка введенная в домен будет делать DNS запрос на доменные ресурсы и в ответ получать внешний адрес (да, не всегда внешний, но ты не может это контролировать)
AntHTML, это было четверть века назад lecter, если идти путем перенаправления всего трафика - можно попробовать использовать микротиковский eoip, что позволит ещё и агрегировать каналы от удаленного сервера до ваших серверов
>Поддерживает ли open VPN инструкции аппаратного шифрования в процессоре для ускорения шифрования?
Конечно. Больше того, это практически обязательная штука, иначе производительность максимально плачевна. Гонял я как-то опенвпн на mips без поддержки aes - больше не хочу.
А так идею не понял. Вы из дома хотите пускать трафик через овпн сервер, который стоит у вас же дома? И какой смысл?
N100 это оверкилл
>Таким образом, если на ПК с open VPN сервером будет интернет 500 Мбит, то клиенты максимум получат 250 Мбит?
Во-первых, не обязательно. Во-вторых, если вы подключаетесь извне, то узким местом может оказаться как раз таки это самое подключение извне, потому что домашние провайдеры вообще редко предоставляют симметричный канал.
Это лучше сервер на vps поднимать.
Во-первых, будет, во-вторых, type c to dvi male полно, я не знаю как вы ищите, в-третьих, dvi-f это не стандарт dvi, это просто female, в-четвертых, хоть стандарт dvi сейчас и не пишут нигде особо, но это всегда либо d, либо i, а они совместимы
Питание, перезагрузка и светодиоды обычно, всё таки, не на цельной колодке, а отдельными или парными пинами. USB обычно тоже всё-таки стандартную колодку имеет. Но от HP можно всего что угодно ожидать, на самом деле.
Посмотрите, всё таки, внимательней. Может вы не туда воткнуть пытаетесь.
Но если нет - в принципе, колодки можно купить или снять с ненужной панели, и наколхозить вручную.
Blinchikkj, продуйте тщательно слоты памяти и пройдитесь ластиком по контактам планок оперативы.
То, что мх4 засохла за 3 месяца - не верю. Разве что это просто какая-то галимая паль. И то странно. А вот присосаться намертво могла, конечно. Радиатор надо снимать мягким круговым движением в такой ситуации.
Ещё можно попробовать виртуалку с тем же микротик CHR или любым линуксом и настройкой балансировки, но тогда ещё и натить трафик придётся до роутера по обоим каналам, и в целом это ещё сложнее в настройке.
Наверное, ещё есть варианты с динамической маршрутизацией через BGP или подобные протоколы, но я в динамической маршрутизации не понимаю ничего. В любом случае на обоих концах софт/железо должно уметь с ней работать.
А если всё то же самое, но коротко: оно того не стоит.