mistakenatures, в двухканальном режиме две планки могут работать параллельно, то есть запись и чтение на них происходят одновременно, и, соответственно, быстрее. В идеале - вдвое. Но на практике так не бывает. В большинстве повседневных задач общая производительность памяти на 5-10% выше одноканала.
значит он не всегда туда отправителем всякую туфту добавляет.
Из-за шаред хостинга? Гм. Заголовки тогда смотреть надо, хотя все равно странно, что на мейл при этом все приходит.
Автор, на тех письмах, что на мыло пришли, а на гмейл нет, обрати внимание на заголовки from и reply-to, и сравни с теми, что на гмейл дошли; может быть там собака порылась. Если заголовки одинаковые - сервера отправки сравни.
Обнови биос своей материнки, раскатали патч уже почти пол года назад; это не исправляет полностью проблему брака, которым затронуты не все процы 13-14 поколений (но много), но существенно замедляет деградацию.
Есть идея что встройка, которую отключили, отвечала за UEFI режим
Это примерно как фермер отвечает за то, как вам посолил стейк повар - никак не отвечает.
Винду пытаться загрузить в безопасном режиме, коли загрузится - включить встройку и больше не отключать.
Евгений, оно может тащить за собой кучу промежуточных обновлений начиная с возможности обновить самую первую сборку. Потому и весить может существенно больше, чем чистый образ для новой установки.
Ars_15, переадресация портов существует только там, где есть nat. Собственно, это и есть частный случай nat. У вас на пк есть/используется nat? Вряд ли, из винды маршрутизатор делать - это как строительным шпателем делать пластическую операцию. Сделать можно, но результат радовать не будет.
А где у вас nat? На роутере. Вот там переадресацию портов и ищите.
и ещё в микроконтроллере мне придется все самому собирать,
Ага, вместе с микроконтроллером. Современные ос для пк это огромные махины, требующие инфраструктуры. У микроконтроллеров такой нет, и просто собрать как конструктор не получится, требуется единая архитектура, начиная с возможности микроконтроллера (в роли цп) обеспечивать виртуализацию памяти. Что-то попроще написать - это сколько угодно. PLC как работали и гоняли свои ос на простых железках, так, в общем, многие и продолжают. С замахом на возможности пк - забудь.
Если ты поставил на него снапшот, оставив родной бутлоадер, после чего поставил luci и перезагрузился - может не стартануть. Я сам с таким столкнулся на этом роутере недавно, и я не первый, кто с этим столкнулся. На лампочку глянь на роутере, он циклично перезагружается скорее всего. Если тоже твой случай - перешить можно только через TFTP на стоковую прошивку (образы лежат на странице openwrt для этого роутера), но там придётся погуглить как шить, не вполне очевидное действо. Потом шьёшь снова тот же образ openwrt как шил, только и бутлоадер меняешь, потом можно ставить luci
UPD а хотя не, если у тебя давно прошит был, то не твой случай, но нормальные герои сначала пишут, потом читают, так что извиняйте
Неужели Google смотрит на то, приватный режим или нет?
Гугл очевидным образом смотрит на user-agent, и если у тебя в ff в приватном режиме в юзер-агент суёт что-то совсем левое - гугл может совать вёрстку под это левое, вот она и артефачит у тебя на лисе
