Zettabyte

Помогают ли ссылки типа /go?адрес-другого-сайта в SEO-оптимизации?

Мы пользуемся много лет.
Единственное, что я бы отметил, что вряд ли это для поисковой оптимизации. И принимал бы решение в зависимости от типа сайта, который вы разрабатываете.

Я такую штуку добавил сначала на форум, когда пошли потоки индусско-пакистанского-органоподнимательного спама. По внешним признакам - сработало. Я не делал каких-то глубоких исследований, но по-моему, даже когда проглядывали очередной "навал" спамеров и не успевали вовремя убирать, как минимум, гугл не обижался и не начинал считать сайт помойкой.

Дальше оно как-то закрепилось и "расползлось", в т.ч. за пределы форума.

мой сайт/go?example.com/path

Дополню также на этот счёт: у нас сделано самую малость по-другому - УРЛ кодируется, а также присутствует "php", т.е. например, тостер будет выглядеть вот так: https://xn----7sbbfbnfa0a2audfacc2cat8e9f.xn--p1ai...

За давностью лет я уже подзабыл почему именно с "php", но не исключаю, что из-за того, что так проще добавить ваш редирект, например, в "Disallow" robots.txt. Тогда и вес не будет передаваться, и никаких раздумий на этот счёт не возникнет.

Если это УРЛ для категории, т.е. по нему будет подборка материалов на соответствующую тему, то я не вижу ничего плохого в site.ru/ethereum-eth/, вполне нормальный УРЛ.

В погоне за трафиком и не такое вытворяют. Я не удивился бы, увидев что-то наподобие ethereum-eth-efirium или ethereum-eth-efir.

Если всё-таки решите, что нужен УРЛ из одного слова, то конечно, нужно выбирать ethereum.

В XnView есть пакетная обработка с набором параметров (по-моему, Ctrl+U; посмотрите по меню, если я ошибся), там и ресайз, и конвертация, и прочее: https://portableapps.com/apps/graphics_pictures/xn...

В IrfanView, по-моему, тоже была: https://portableapps.com/apps/graphics_pictures/ir...

У Xn ещё есть XnConvert https://www.xnview.com/en/xnconvert/ и XnResize https://www.xnview.com/en/xnresize/ но я ими ни разу не пользовался.

В вопросе (и в ответах), похоже, проходит чемпионат по консистентности транслита.

В его рамках мне, видимо, надо предлагать вариант /category/kupeli/kryglaya/coopels/.

У вас, судя по всему, URL категории, т.е. не одного товара. Если так, то используйте /category/kupeli/kruglye/ (или ../kruglie/). Это если вам важно, чтобы страница с этой категорией товаров была в выдаче. Задайте ей соответствующий тайтл и обратите внимание на исправленную транслитерацию буквы "у".

Для отдельных товаров измените и title и URL на единственное число - "круглая ...".

Кроме того, подумайте нужно ли вам /category/ - вполне вероятно, что можно обойтись без него. К тому же, это английское слово в УРЛе, состоящем из русских.

Если сайт новый и в .htaccess у вас стоит переадресация запросов на https, то конечно, добавляйте сразу с https://.

Как показывает практика (создание небольших страниц-заглушек на домене, который пока не развивается и не используется), как минимум, гугл учитывает вхождение ключевых слов запроса (или их близких синонимов) в название домена, и выделяет их болдом. Пример: https://DataRecoveryMoscow.ru/

Так что если какой-то важный запрос, на который вы ориентируетесь, будет входить в название домена, то это будет скорее плюсом, чем минусом.

Однако, если стоит выбор между красивым и коротким доменом (вдруг сумеете такой найти) и длинной конструкцией, то я бы скорее выбрал первый, чем второй. Второй можете зарегистрировать "про запас", и разместить там либо небольшой тематический текст, либо поставить редирект.

когда размещаешь ссылку на свой сайт на стороннем ресурсе, сторонний ресурс предлагает проксировать эту ссылку

У меня в профиле достаточно подробно указано чем я занимаюсь, поэтому супер-специалистом по SEO себя называть не могу, однако, на мой взгляд, утверждение выше попахивает разводом.

Раньше такое называлось редиректом, и, при его использовании не передавался ссылочный вес. Т.е. поисковик трактует ссылку формально, а она указывает на тот же сайт, где находится робот, а не на ваш.
Может быть сейчас краулеры научились корректно обрабатывать такие ссылки, но это уже надо выяснять у различных Платонов, если они согласятся рассказать такие подробности.

Я не думаю, что при покупке внешних ссылок "проксирование" будет плюсом. Скорее наоборот, владелец сайта страхуется от пессимизации, которая может наступить из-за слишком большого кол-ва ссылок (возможно, нерелевантных).

На мой взгляд, плюс может быть, если вы будете размещать таким образом внешние ссылки на своём сайте, да и то этот вопрос я бы советовал доизучить. Возможно и в этом случае лучше добавлять конструкции наподобие rel="nofollow" и/или rel="external".
У Гугла вообще уже есть rel="sponsored" для платных ссылок или рекламных материалов.