Youri_M4U

Со слов своего знакомого:
— многое зависит от типа сайта: для коммерческого ресурса, где и так крутится реклама, пожертвования почти не приходят, для некоммерческого при правильной организации можно заработать немного. По его оценкам из 1000 посетителей от 1 до 10 могут внести от 5 до 50 долларов.
— очень важно, как организовать. Если регулярно напоминать посетителям, например, в рассылке о том, что проекту требуется поддержка, то количество донатов увеличивается в десятки раз. Причем необходимо аргументировать необходимость доната, например, крупными расходами на инфраструктуру, а не просто «очень хочется есть».
— просто кнопка Donate практически бесполезна.

В любом случае по его словам на донейте сколько-нибудь крупную сумму поднять очень сложно. Грамотная коммерческая политика на том же самом ресурсе будет давать в десятки раз больше дохода.

Объединить самому никак не получится, насколько мне известно. Однако для тех, у кого несколько аккаунтов, у Гугла доступна функция множественного входа:http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=ru&answer=181599 Правда не все продукты ее поддерживают.

Думаю, что сама постановка задачи «скопировать действия конкурента» ошибочна. Ищите свои пути для продвижения продукта, больше экспериментируйте и, что важнее всего, считайте результаты своих действий. Важно же не только чем заниматься, то еще важнее как. То, что у конкурента может получаться хорошо, у вас не пойдет и наоборот.

Однако, если по сабжу, то:
1) Самое важное — это смотреть рынок глазами покупателя, то есть читать те же сайты, что и он, состоят в тех же группах в соц. сетях, периодически задавать те же поисковые запросы, читать журналы, ходить на мероприятия и т.д.
2) Некоторые забывают закрыть доступ к счетчикам статистики, например, к li запретили, а на мейле нет. Оттуда уже можно много всего интересного узнать.
3) Прикидываться покупателем конкурентов самому.
4) Прикидываться потенциальным партнером конкурента.
5) Спрашивать коллег по рынку иногда можно даже конкурентов напрямую, например, во время общения в калуарах.

Я использую просто толково составленный поисковый запрос в поиске по блогам яндекса.

Возможно imhonet.ru/

Сейчас дает рекомендации очень хорошего уровня. Пару лет назад они были банальнее и менее релевантны.

Я вел учет тренировок просто на листочке с таблицей, которую сделал в экселе. Думаю для этих целей можно использовать какой-нибудь Гугл Докс.

Названную задачу проще решить с помощью поиска Яндекса по блогам, введя нужный адрес.

У epinions.com для некоторых категорий товаров есть система фильтрации не по техническим параметрам, которая по идее близка к Яндекс.Гуру.

Лучший способ узнать следует или не следует писать тот или иной пост — это написать его и опубликовать. А дальше уже оценивать реакцию.

Если не хватает кармы, можно сделать выжимку и запостить в этом разделе. По-моему опыту интересные ответы-темы замечают, и если ненавязчиво попросить добавить кармы для полноценной публикации, то вы ее получите.

Еще можно применить грязный хак — заказать тест-драйв услуги корпоративный блог и опубликовать пост там. В корп. блог можно писать с любым уровнем кармы.

А в какой отрасли продажи?

Рекомендую книгу Джефри Фокса «Как стать волшебником продаж»: www.ozon.ru/context/detail/id/1445559/
Там все коротко и по делу.

Для Твиттера можно использовать hootsuite.com

Можно попробовать Collabtive: collabtive.o-dyn.de/index.php
Если кратко, то это опенсорсный аналог Basecamp. Легкий, быстрый, ставится к себе на сервак.
Как таск-менеджерам неплохо подходит имхо.

Я занимался по книге "Математика для экономистов". Она охватывает все разделы математики, начиная с основ. У нее есть два недостатка: во-первых, многие разделы она охватывает чересчур поверхности, во-вторых, в ней нет задач для самостоятельного решения. Зато прочитав ее, Вы сможете понять, где свои пробелы и более плотно заняться их устранением.

Хоть учебник и предназначен для экономистов, но сугубо для них сделаны только два последних раздела про эконометрику и финансовые рынки. Но я могу и ошибаться, поскольку сам не прогер, возможно в этом учебнике не охвачены важные разделы для разработчиков, например, топология.

Не в биржах дело.

На мой взгляд, Вы должны формализовать понятие «хорошего копирайтера» и требований к нему.

Например, у хорошего копирайтера:
— Опыт в копирайтинге N лет
— Не менее Х публикаций по ИТ тематике
— Средняя уникальность контента не менее Y% согласно такой-то системе

В задачи будет входить:
— Публикация не менее n материалов в неделю
— Объем одной статьи примерно y тысяч знаков
— Источники статей — иностранные публикации, рерайт, собственный контент

Условия оплаты такие-то.
Возможен карьерный рост до редактора портала или что-то типа того.

Тогда разместив на любой популярной бирже это предложение Вы получите около двух десятков предложений. И надо будет их фильтровать, общаться с каждый автором отдельно, если хочется найти хорошего человека на долгосрочную основу. Я рекомендую общаться голосом через Скайп, например, так лучше чувствуются возможности человека, по речи можно понять, как он мыслит, не врет ли и т.д.

Если возвращаться к биржам, то я рекомендую free-lance.ru, потому что Вам нужен человек, а не специализированную биржу типа Адвего, где объекты — это тексты, а не люди. ИМХО