• Почему в проигрывателе VLC при просмотре видео сыпется изображение?

    @moozooh
    Chief Technical Grammar Nazi
    Могут быть разные причины. Например, декодер вынужден пропускать кадры, которые были необходимы для чтения следующих. Почему это произошло — зависит от вашего железа, от проигрываемого файла, от версии VLC и ещё потенциально много чего.

    Для подстраховки можно сделать следующее. (Дисклеймер: у меня VLC с английским интерфейсом, поэтому перевод настроек и путей к ним взят из головы.)
    • Поставить приоритет выше среднего (Все настройки → Расширенные → Быстродействие).
    • Настроить диапазон кеширования (Все настройки → Ввод/кодеки → Дополнительно → Кеш файлов и кеш диска). По умолчанию в обеих настройках стоит 500 мс, можно попробовать поднять до 2000–2500 мс и посмотреть, есть ли существенная разница. Если нет, можно дальше не поднимать — проблема явно не в этом.
    • Выключить фильтры, если они включены (Все настройки → Видео → Фильтры).
    • Включить аппаратное ускорение (Все настройки → Видео → Модули вывода). Нужно выбрать DirectX или Direct3D и поставить галочки на всех настройках этих модулей. Если они включены, попробуйте отключить.

    Если ничего из этого не помогло, то либо файл битый, либо там настройки сжатия какие-то дурацкие, либо железо не тянет, либо, ну, хрен его разберёт.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как создать связь многие ко многим в phpMyadmin?

    slashinin
    @slashinin
    Задачи для PHP https://justcoding.ru
    В phpMyAdmin можно лишь создать промежуточную таблицу и проставить внешние ключи (foreign key).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как создать связь многие ко многим в phpMyadmin?

    @AVKor
    1. phpMyAdmin не является программой для построения модели.
    2. Связь "многие ко многим" в реляционной модели данных реализуется через таблицу пересечений.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Производительность Bootcamp и Parallels Desktop?

    NSA-bot
    @NSA-bot
    Ясное дело, что живой windows будет быстрее виртуального.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Производительность Bootcamp и Parallels Desktop?

    leahch
    @leahch
    3D специалист. Dолго, Dорого, Dерьмово.
    В игры не поиграть, а в остальном работает. Я правда перешел на vmware. У них ценовая политика проще. Хотя параллели немного побыстрее будут.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Производительность Bootcamp и Parallels Desktop?

    DevMan
    @DevMan
    a что тут знать то?
    буткамп - полноценная винда, как на писюке.
    рельсы - виртуализация.
    вещи по производительности и возможностям вообще не сравнимые.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Cinema 4D vs Blender?

    Basitkhan
    @Basitkhan
    full-stack developer, ux/ui designer
    Да ипать-колотить, торренты вам в помощь)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Cinema 4D vs Blender?

    @yamabusi
    Бесплатная версия Гудини(Houdini Apprentice) + Blender покроет любые задачи.
    Такая связка-это Cinema4d на стеройдах.
    Гудини-вся мощь процедурного моделирования от лидера в этой нише.
    Блендер-классический полимоделинг.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Cinema 4D vs Blender?

    Dnebl
    @Dnebl
    Я совершенно далек от 3д сферы
    Но вот одна беда - я зашел на сайт Cinema 4D и АХЕРЕЛ от его ценника. 2000 долларов
    Возник вопрос, а может ли Блендер заменить его?
    В вашем случае Blendera вам за глаза хватит)
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Cinema 4D vs Blender?

    @McBernar
    Синема очень проста, вы верно подметили. Но при этом невероятно функциональна. Плюс, она более очевидна, что ли, и логична.

    Еще есть куча плагинов и текстур, есть неплохой рендер из коробки. Есть замечательные комплексные туториалы от GSG и Алексея Брина.

    По стоимости — ответ вы, думаю, знаете сами.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Cinema 4D vs Blender?

    Для таких целей точно может заменить.
    Cinema часто используется для моушен-графики, насколько помню. Ибо позволяет процедурить многие вещи.
    В Блендере с этим похуже, но вам это и не очень надо, судя по постановке задачи.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Какая из IDE для PHP 7 удобнее?

    HeadOnFire
    @HeadOnFire
    PHP, Laravel & WordPress Evangelist
    PHPStorm тоже на Java. И он однозначно лучше всех перечисленных.
    Платный? Так это же основной рабочий инструмент. В чем проблема заплатить за него, ведь он будет вам генерить на порядки больше дохода.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Какая из IDE для PHP 7 удобнее?

    @MichaelSaparov
    Из бесплатных решений NetBeans, отличный вариант
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Какая из IDE для PHP 7 удобнее?

    miraage
    @miraage
    Старый прогер
    PhpStorm.
    Не могу пересесть на другие IDE из-за:
    - автокомплита
    - рефакторинга
    - гибкости/настроек
    - плагинов

    Если работаете по найму и не можете себе позволить лицензию - попросите компанию ее Вам купить.
    500р/месяц в первый год, -20% за второй год, -40% в последующие, если подписка всё время активна - это совсем немного.

    Просто подумайте, сколько денег тратите в месяц на ненужную фигню, типа шоколадок/чипсов/сигарет. Сразу деньги на лицензию найдутся.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Что лучше: python 2 или 3?

    quas
    @quas
    Раз уж вы только собрались подружится с Python, то конечно актуальнее начать знакомство с третьей версией интерпретатора. А лучше или хуже, не серьезно звучит вопрос... Python он и в Африке Python.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Что лучше: python 2 или 3?

    bogolt
    @bogolt
    А вам нужен абстрактный питон или питон и какие-то особые библиотеки? Не смотря на то что питон 3 вышел довольно давно, до сих пор не все библиотеки работает под ним, и для многих из них придется пользоваться второй версией.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что лучше: python 2 или 3?

    wiygn
    @wiygn
    борец с ветряными мельницами
    Так толсто, что даже тонко. Предлагаю дождаться вам четвертой ветки.

    Ну а если этот вопрос задан на полном серьезе, то с каждым минорным релизом в третьей ветке грустит один адепт второй, ведь рано или поздно (на самом деле поздно) им придется мигрировать.

    Под типичный круг задач есть свои наборы популярных модулей, подавляющее большинство которых медленно-медленно, но стали совместимы с третьей веткой. Если ничего сверхъестественного делать не собираетесь, то стоило бы использовать ее.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что лучше: python 2 или 3?

    sim3x
    @sim3x
    Для пробежки любая норм

    Да и вообще,что нового в 3 ветке

    https://docs.python.org/3.0/whatsnew/3.0.html
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что лучше: python 2 или 3?

    RomanAkaMagician
    @RomanAkaMagician
    Можно долго спорить какая версия лучше, но с логической стороны поддержку 2 ветки продлили до 2020 (вроде как) при этом большинство крупных проектов уже переехали 3, то что имеет смысл начинать с 3 версии.

    Python 3.х - борьба с 2.x длиною в 5 лет
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужен ли python для системных администраторов?

    CityCat4
    @CityCat4
    Внимание! Изменился адрес почты!
    Все зависти от задач. Не задача подгоняется под инструмент, а инструмент берется под задачу. Я стараюсь обойтись башем, ну а если никак - тогда perl

    Jedem das seine (С)
    Ответ написан
    Комментировать