YVW

В Вебе только оптически, в полиграфии можно перевести текст в кривые и выровнять без "шрифтовой рамки".
Это не глюк. У "шрифтовой рамки" есть центр математический и он не совпадает с реальным центром шрифта т.к. есть диакритические знаки у прописных.

1) Сделать интеграцию с WhataSpp, Instagram нельзя, так как отсутствует полноценное апи этих платформ. Есть, конечно, кривые способы, но это не стабильный вариант, который не стоит использовать.

2) Для интеграции нужно работать с апи платформы, что теоретически сводит на нет любое решение за 5 минут по гайду, плюс апи обновляются, что требует актуализации. Умножаем это требование на число платформ и получаем задницу.

Другими словами, дешевле пользоваться сервисами-посредниками, которые дают такую интеграции и по веб-хукам скидывают всю информацию в AmoCRM.

В данном случае, помимо контентной части, крайне важную роль играет тематика и вытекающие поведенческие факторы, которые гугл очень внимательно оценивает.

Нет никаких стандартных и нестандартных макетов! Все зависит от самого сайта и от его назначения. Есть несогласованность/криворукость/не понимание последствий от выполняемых действий.

Например, довольно глупо продвигать сайт какой нибудь муз. группы (надеюсь по понятным причинам) и поэтому, вполне нормально, может быть даже необходимо иметь сайт похожий на то что в примерах вы указали.

А вот интернет-магазин, например, в сео нуждается крайне остро. И запилить что-то подобное - идиотизм высшей степени.

Гугл довольно примитивен для оценки "красивости" или "стандартности". Он смотрит на разметку и видит одну (несколько) страниц с ... чем-то похожим на свалку контента.

Вот и думайте, получится ли у Вас (или тех несчастных), такую страницу пропихнуть по-выше?

Однако, если бы разрабы сели вместе с продвигаторами (при условии что и те и те не нубы в своем деле) и обговорили все взаимодействия/тех.моменты/etc - вполне не сложно сделать качественный ресурс для ПС, при этом сохранив "нестандартность".

Скорее всего Blender. Но мб Cinema4D

Открываете картинку и смотрите теги: https://dribbble.com/blakekathryn
В основном cinema 4d

Автор пишет про Cinema4D.

Достижение какого именно эффекта интересует? Как смоделировать такой ананас, как его отрендерить, как пост-обработать? Это очень глубокие темы для вопроса на Тостере, но в сети много уроков по 3D арту.

Результат совсем не специфичен для какого-то конкретно инструмента. В любом 3D моделлере можно смоделировать подобный объект, и во множестве рендереров получить картинку. Но чисто субъективно мне более всех понравилась именно Cinema4D.

Попробуйте открыть в Иллюстраторе (или чем-то, использующим svg), выбрать буквы и сделать Convert to curves или convert to outlines (не помню, как называется).

Буквы в лого сделаны текстом. Отображаются криво, т.к. шрифты на разных компьютерах разные. Обязательно надо переводить текст в кривые.