Евгений Вольф

Как сверстать этот блок

Варианты:
1. Grid, поддержка браузерами (75%)
2. Абсолютное позиционирование элементов

Какая разница между url и route на Laravel?

Идём суда, листаем вниз...

Видим:

The route function generates a URL for the given named route

и

The url function generates a fully qualified URL to the given path

Профит.

Полно! Как уже подсказал предыдущий автор - есть кастомизатор страпа (и можно кстати использовать только CSS) а так же (тут я хотел перечислить ещё несколько, но побоялся, что такое кол-во текста не влезет в ответ). Вбейте в поисковик: css ui (я проверил в гугле) - штук 50 разных вариаций "стандартных элементов" находится моментально.

5. остается вопрос как сделать видимыми друг для друга компьютеры из двух-трех офисов и нужен ли выделенный ip для каждого офиса

Для каждого - нет, для сервера - нужен. Как объединить компьютеры в одну локальную сеть - подозреваю, что Вам поможет... VPN! (внезапно). Который может работать на том же сервере, что и БД.

Если очень коротко - суть такая же как и у роутера, все компьютеры подключенные к роутеру - автоматически попадают в одну сеть и получают один из адресов из диапазона IP 192.168.0.XX (обычно). В Вашем случае - та же самая ситуация, только вместо роутера будет сервер (VPN).

В качестве дополнительного бонуса безопасности - Вы можете разрешить подключение к вашей БД на сервере только для клиентов VPN, что бы резко снизить вероятность попыток взлома из вне, а так же зашифровать трафик между клиентами и базой (VPN обычно шифруется).

Где-то между строк я должен был вставить мануал по настройке Windows'а и сети в нём, но для меня это очень тёмный и дремучий лес, по этому с настройкой винды я подсказать к сожалению не могу.

Так?

PHP там надо запускать в CGI режиме, что существенно снизит скорость работы

Есть же FCGI или как Вы уже успели заметить далее есть PHP-FPM... Из оставшегося, я бы посоветовал PHP-FPM, т.к. он есть уже готовый и настраивается "в два клика".

JSON тип данные в MySQL, в чем минус?

Основных минусов на мой взгляд несколько:
0. Это MySQL (который в свою очередь стандарты SQL никогда особо не жаловал)
1. JSON в MySQL - имеет не бинарный формат и не индексируется (ну разве что как текст?)
2. В SQL-2016 появилась спецификация для нормальной работы с JSON и когда она будет реализована в MySQL (и будет ли реализована вообще когда-нибудь, с учётом того, что они и куда более старые стандарты реализовать не могут) - неизвестно
3. и т.д.

но мне интересно..в чем-то вредно использовать JSON тип данные? например при запросе в БД замедляет скорост работу?

Нет, Вы же только что сами сказали, что:

Я пробовал использовать JSON тип данные MySQL...вроде все в порядке.

:)))

я использовал жсон в место таблица релешин....то есть например в таблица постов есть поля категории и все категории в одном ячейке в формат жсон сохранено...

Мне кажется, тут вообще вопрос в JSON'е не стоит ни разу... Глядя на то, как Вы обращаетесь с данными... При таком обращении с ними (данными) - по моему, вообще нет никакой разницы, что там будет, JSON или XML или ещё что-нибудь...

Первая платформа выбрана, по тем параметрам, что внутренняя часть пишется на самом C#, с которым я уже работал.

Расскажу Вам историю о себе в двух словах: работал сис. админом и системным программистом (ассемблер, С++), лет N-цать назад ушел в веб, когда ещё DialUp-модемы были... Ни C++ ни Ассемблер в вебе преимущественно не использую и не собирался изначально, не смотря на то, что знал их...

Да и писали, что она вроде как не слишком дрявая ко взлому.

Дрявые бывают мысли у тех, кто делает подобные умозаключения. Времена PHP-3 давно прошли, а некоторые всё никак не успокоятся...

И так, ещё раз, дырявыми бывают программы, а не языки.

Но очень малое количество уроков и проектов которые можно посмотреть, сильно пугает.

Это связано с тем, что за пределами корпоративной среды, очень мало кого интересует дырявый windows (с не слишком дырявым ASP, как мы выяснили ранее) :)))

Вторая же платформа выбрана тем, что по ней много уроков и проектов которые можно пощупать.

Поверьте мне, когда Вы сможете "щупать проекты" - уроки уже будут не нужны...

Да и вроде как обновления частенько выходят.

Я не буду это комментировать...

Но в тоже время на хабре писали, что она довольно сильно восприимчива ко взлому.

И это тоже (комментировать не буду) :)))

Прошу помочь знающих людей в совете, в какую сторону ступать.

ASP.NET / .NET / C# / Windows - горячо любимая в корпоративной сфере экосистема. Но, надо сказать, по настоящему горячо её любят те, кто с другими системами в общем то и не знаком или почти не знаком... Иными словами, определитесь, для чего Вы хотите всё это изучать, в какой стране и где (фриланс, фирма и т.п.) работать? Если исключительно на/в США или близким к ним странах - можете смело выбирать Windows-стек и в бой, так эта система по понятным причинам чуть ли не на гос. дотациях сидит. А если собираетесь работать в любой (или любой другой) точке мира, - выбираете любой OpenSource стек, в т.ч. PHP, Python, Ruby и так далее (в Вашем случае, это будет соотв. PHP).

Почему? По тому, что:
1. ASP.NET / .NET / C# - имеет очень косвенное отношение к OpenSource
2. Все эти разработки и наработки принадлежат одной, крупной коммерческой, иностранной компании, со всеми вытекающими
3. В виду современной политической обстановки, если немного подумать, предыдущий пункт может стать довольно важным... это я Вам говорю как человек, у которого нет телевизора и который о полит новостях узнает в тот момент, когда уже даже в местном баре "это" становится темой дня

А дальше... решать исключительно Вам :)

не работает такое у меня, но думаю я делаю что то не правильно.

1. Попробуйте выполнить эту же команду в cmd windows'а, поймете что именно не работаете
2. Если всё работает, но не работает - попробуйте запустить из этого планировщика другую программу (максимально примитивную, например, .bat-файл, который создаёт пустой файл сразу после запуска), т.е. программу которая точно работает и факт её запуска легко проверить

Таким образом, с вероятностью 99% Вы поймете, где именно ошибка... в планировщике или в программе.

знаю только, о существовании node.js - фреймворка

Не могу быть уверенным до конца, но по моему, NodeJS - это не фреймворк.

Хочу развить в себе это понимание, но просто не знаю как к этому подступиться. Про что читать?

Смотря на сколько хорошо это понимание Вы хотите у себя развить. Если "очень хорошо" - то начинать нужно, я думаю, с основ сетей (из чего состоит TCP-пакет, какие бывают протоколы, OSI и так далее).

Если говорить про уровень "чуть попроще", я бы посоветовал начать с "начала", т.е. с того, с чего начинается работа веб-приложения, а именно с HTTP-протокола, от него можно плавно переходить к веб-серверам, от веб-серверов к тому, к чему эти самые веб-сервера передают "динамические" HTTP-запросы на обработку, т.е. к "бекенд-программам" и... дальше уже сориентируетесь, чего ещё не хватает.

Хотя, всё зависит от целей конечно, если Ваша первичная и основная цель научиться "клепать сайты" - для скорости подобного обучения - лучше максимально абстрагироваться от всех технический особенностей, например - не забивать себе голову "ерундой" о техническом устройстве, предположим, cookies'ов, а просто выяснить в общих чертах как они работают (зачем нужны) и как их можно использовать. Такой подход позволяет максимально быстро приступить к процессу "сайтоклепания", сэкономить массу времени и памяти (нейронных связей в голове) для других важных дел, например, просмотра зомбоящика :)))

P.S. Максимальную скорость возведения бекенда обычно обеспечивают готовые решения, например, CMS. В большинстве случаев они существуют для самых разных языков, в т.ч. должны быть и для JS'а. Прелесть подобного подхода в том, что имея минимальный набор знаний о бекенде, можно делать довольно красивые/функциональные решения (сайты), при умении, хотя бы неплохо верстать :)

Как узнать включен ли Javascript у юзера желательно средствами php?

Чисто логически, самый простой способ выглядит примерно так:
1. Выполняем какой-то микроскопический код на JS'е, оповещаем об серверную часть, с помощью какого-то запроса или чего-то в таком духе.
2. Если код не выполнился - значит JS выключен

"Узнать средствами PHP", думаю, что никак. Т.к. JS это исключительно клиентская часть, в том смысле, в котором Вы про нее говорите и стандартных механизмов, вроде передачи соотв. параметра браузером, например, как HTTP-заголовка, изначально не предусмотрено.

Реализовать подобную проверку соотв. довольно просто, но на клиентской части, это будет выглядеть как костыль.

Тут дан подробный ответ на Ваш вопрос. В т.ч. как заметил коллега в в предыдущем ответе - если Вам нужна точность для чисел с плавающей точкой, для этих целей используются либо специальные механизмы (они в т.ч. описаны по ссылке выше) либо используются целые числа, конечный результат которых делится на 100 (это как пример, при работе с деньгами).

P.S. Подобное поведение актуально не только для PHP, но и для многих других языков, которые работает с числами с плавающей точкой "напрямую" (не хочу углубляться в техническое подробности, слишком много текста). В свою очередь некоторые языки по умолчанию могут обрабатывать любые числа (и с плавающей точкой и целые) как строки, изначально, и там такой "проблемы" изначально нет (в виду этого, там есть другие проблемы, но это уже другая история).

Говоря еще проще у меня vps, и если зайти по ip, то я вижу свой сайт, но мне это не нужно. Сделать так чтобы открывался если зайти по домену.

А если "зайти" по IP что должно произойти? Сервер и/или компьютер "зашедшего" должны взорваться? :))

Один из вариантов, развития событий:
0. Открываем документацию по Nginx'у и читаем про директиву default_server
1. Создаём "сервер по умолчанию"
2. Придумываем, что там будет (например ошибка 404, пустая страница или "что-то ещё") и производим соотв. настройки