Volfram

Имхо, основной недостаток нормальных (приличное железо, экран 17+ FullHD) ноутбуков — сам форм-фактор. Экран жестко связан с клавиатурой, плюс перед клавиатурой тачпад. Хочешь экран подальше поставить — клавиатура будет совсем далеко. Хочешь поближе клавиатуру поставить (на край стола, например, или на колени) — за ней экран «поползет», да тачпад мешать будет. А уж расположить клавиатуру под горизонтальным углом к экрану вообще невозможно.

Подключение внешней клавиатуры частично проблему решает, но только частично — «системный блок» ноутбука ограничивает расположение экрана (к краю стола экран не пододвинуть) и места по площади надо больше чем для монитора и обычной клавиатуры). Но даже если подключить внешние монитор и клавиатуру и закрыть ноутбук, сделав из него «системный блок», то остается проблема его размещения на столе — горизонтально много места занимает, на пол под стол горизонтально положить опасно, а для вертикального нужно что-то мудрить.

Я может сейчас не сама оригинальность, но… вливанием огромных бабок в рекламу, обеспечение долговременной поддержки и стабильности?

Vim наиболее мощный, но если вы не программист, то он покажется излишне сложный и непонятный. В этом случае Notepad++. Небольшой, быстрый, есть плагины.

Чтобы стать программистом, который не просто пишет по гайдлайнам, но ещё и всё понимает и чувствует код, надо написать не один десяток велосипедов и сравнить свои велосипеды с велосипедами других программистов. Понять, почему твой велосипед работает хуже и написать новый велосипед.

К примеру, несколько моих знакомых, которых я считаю хорошими программистами, жаловались, что в детстве-юности самостоятельно изобрели волновой метод поиска кратчайшего пути, решето Эратосфена, и некоторые другие известные алгоритмы, разочаровавшись позже, что это уже давно известно.

Конечно, я не одобряю велосипеды в профессиональном программировании, но для обучения и саморазвития, по-моему, нет ничего лучше.

Пристройтесь джуниором в какую-нибудь команду, на удаленку. В бою оно быстро все понимается. Я так начинал.

mRemote

Это сможет любой язык с доступом к Windows API

А мне кажется, тут недостаточно читать книги, иначе вопрос не уйдет, а лишь окрепнет. Надо просто писать программы. При написании программ внезапно обнаруживается, что так проще лучше и приятнее.

Вы уверены, что вам нужен .es (Испания), а не .ee (Эстония)?
Подобных регистраторов я, к сожалению, не видел, но если что — у nic.lv есть английская версия.

Вот эта одна из самых известных. Но для небольших проектов может показаться тяжеловатой. Если GC нужен лишь для простого вспомогательного модуля (например, мне понадобился для несложного скриптового движка), проще написать свою реализацию mark-sweep, уместится в сотню-другую строк кода. За пример можно взять, скажем, GC в K virtual machine.

если хочется научится нормально програмировать то начинать с пхп не стоит. Да язык очень легко учится, в плане веба умеет все что надо итд, но после него переходить на нормальные/«правильные» языки будет сложнее чем учить с нуля. Поэтому если хочется простого в изучении и не отнимающего много времени языка — выбирайте питон. Получите красивый, лаконичный и простой код, довольно большую универсальность(в коменте выше расписано) и главное опыт который позволит в будущем перейти на более серёзные языки.

Если всеже остановитесь на пхп, то у котерова вполне неплохие русские книги. Хотя если знаете инглиш лучше сразу читать оригинальную и свежую литературу.

Тоже посоветую python. Универсальный язык. И прикладное программирование, и сисадминство (скрипты), и вэб (django), и математика (scipy). Куча модулей, чтоб не изобретать велосипед.

Новый Hitman выпустить с QR-кодом вместо штрихкода на шее;)

Arch Linux ставил на такое добро, только Gnome тяжеловат оказался, поставил в качестве WM — windowmaker + плюшки

Arch Linux.

Python гораздо быстрее, лучше документация, более отполирован (в руби до сих пор можно увидеть библиотеку генерации html 3.2 — наглядный пример того, что они с трудом управляются с этими десятками тысяч файлов). Твиттер, который часто показывают как пример популярного сайта на рельсах, переписал самую нагруженную часть на Scala, потому как руби сам там не справляется.
Популярность Ruby тесно связана с популярностью рельс. Когда я узнал об этом языке (2001, рельс еще не было) он особо ни кому не был нужен вне Японии. Появились рельсы — Руби стал ультра-модным языком (некоторые до сих пор не могут понять, что Руби и Рельсы — это не одно и то же). Хотя сейчас, кажется, популярность спадает.
Питон же все это время планомерно развивался и популяризировался более-менее самостоятельно.

Потому я бы склонялся к Питону. Сильная сторона руби — ОО и синтаксис.

А вообще это все жутко субъективное мнение, учите то, что больше нравится.