VoidVolker

можно ли сделать моё наложение частью окна

Только со стороны механизма рендеринга окна. Если у этого окна есть свой кастомный рендер контента, конечно. Если это простое системное окно - то нельзя.

• Открыть исходный код и посмотреть
  
• При отсутствии исходного кода дизассемблировать и посмотреть
  

В простейшем случае генерируемое число зависит от системного времени на момент вызова, пачки множителей/делителей и какой-то соли, сгенерированной заранее или в предыдущий сеанс/вызов. В чуть более сложном случае может дополнительно браться какой-то системный параметр типа серийного номера платы, диска, системы и т.п. В совсем сложных случаях используется встроенный в процессор/плату/отдельно подключённый генератор псевдо-случайных чисел с дополнительным применением множества математических и криптографических операций.

Google -> bash color -> тысячи мануалов. Использовать поиск по назначению - не так уж и сложно, правда же?

Неужели для работы такого достаточно простенького кода придется обращаться к драйверам?

В играх - да, ибо там своя атмосфера с античитами и банхаммерами. Вам нужен драйвер пользовательского ввода в ядре ОС (ring0). А туда пускают только с подписью (ну или ломать систему). Ищите на форумах автоита - там вроде был такой. Альтернативный вариант - свой контроллёр в USB порт, прикидывающийся мышкой/клавиатурой и которым можно рулить через драйвер уже в пользовательском пространстве.

Подойдёт ли Windows Forms? Мне ведь потом на мобилку порт делать.

Формы - это .Net и только для винды. Причем это уже очень старое легаси, которое имеет смысл использовать только для поддержки Windows XP - а у нас тут уже поддержка 10 заканчивается так-то. А .Net - это прежде всего C#. И вот на C# есть более новый WPF и кроссплатформенный MAUI. Для мобилки все равно придется переписывать с нуля или искать какие-то варианты решений, которые могут C# в мобилки.

Или на мобилку лучше не на C++ делать? Что посоветуете?

Не самое лучшее решение - там родная платформа Java и Swift. Qt умеет: https://doc.qt.io/qt-6/mobiledevelopment.html - но как оно там в результате будет работать сложно сказать и можно ожидать каких-нибудь слабопрогнозируемых глюков и сложностей. Спасибо Adamos.

Может кому-то известны нюансы при постройке такой программы?

Известны и т.к. вы нуб - для вас весь ваш процесс разработки будет нюансом и тут уже попахивает как минимум долгосрочной регулярной консультацией или менторство.

В общем, у вас несколько вариантов. Вариант раз: если хотите именно плюсы - то вам следует использовать Qt и писать код сразу с учетом дальнейших доработок для работы в Linux, Mac и на мобилках - не знаю, как и на сколько хорошо Qt умеет в мобилки, но могут быть какие-то сложности/баги. Ну, в кроссплатформе от этого не уйти - придётся мириться и местами писать разный код для разных платформ.

Вариант два: если хотите сразу писать приложение сразу для всех платформ с единой кодовой базой и минимальными услиями - то можно использовать веб-платформы типа NWJS, Cordova и прочие браузерные платформы. Минус - приложение будет тяжёлым и ощутимо более медленным, чем нормальное нативное.

В целом, могу рекомендовать для начала просто сделать на плюсах с Qt хоть какое-то приложение для винды, далее внести доработки для работы в линуксе и маке. При наличии/доступности мака - можно сразу и для мака делать. Линукс прекрасно ставится и работает в VirtualBox и прочих виртуализаторах. Далее сделать поддержку сетевых фич, БД и прочего, а уже только потом переключаться на разработку для мобилок. При этом, вам надо будет организовать свой план разработки от меньшего к большему. Т.е., сначала самые простые функции делаете, а уже потом к ним добавляете что-то более сложное по мере изучения.

WinAPI -> user32.dll -> ShowWindow.

В библиотеках - там все есть. Ищете библиотеку и добавляете к своему проекту.

Стоит ли мне двигаться дальше в изучении C++ или пока не поздно пересмотреть свои взгляды, касательно моего выбора?

Если нравится и интересно - то да, почему нет-то? ЯП - всего лишь инструмент. Как молоток или гаечный ключ. Если умеешь пользоваться - то запросто берешь любой молоток и забиваешь гвоздь. Разонравятся плюсы или будут другие задачи, где плюсы не очень - переключайтесь на C#.

Не поздно начинать своё обучение

Нет, никогда не поздно.

дайте пару советов и пожеланий, касаемо обучения

Уже давно все есть: https://roadmap.sh/cpp

Будут ли проблемы в трудоустройстве, если выбор останется неизменным

В целом зависит только от вас и прикладываемых вами усилий. А так - под плюсы да, действительно вакансий не так уж много и есть некоторые сложности в их поиске, а те что есть - обычно ближе к оборудованию, робототехнике, МК и прочему. Если направление интересно - то почему нет-то? Еще отличным выбором будет C#/dotNet - сейчас он больше в сторону веба развивается, но и для десктопной разработки тоже достаточно популярен.

И есть вообщем такая потребность, интегрировать окно Hammer Editor (Создание уровней для игр на движке Source) в проект.

Это возможно при условии, если данное приложение предоставляет соответствующий интерфейс в виде DLL библиотеки. Смотрите документацию приложения либо его исходники, при наличии оных.