VoidVolker

Классический совет при покупке БП: брать с запасом по мощности примерно в 15-20% от планируемой максимальной нагрузки (с течением времени из-за износа и старения БП теряет часть мощности и характеристиках) и чтобы можно было подключить без проблем какие-нибудь дополнительные девайсы или сделать небольшой апгрейд; плюс еще, в некоторых случаях, примерно 15-20% запаса из-за потерь при преобразовании и маркетинга — если на коробке написано, что БП мощностью 1000 Ватт - это еще не значит, что он выдает все 1000 Ватт, а не потребляет 1000 и выдает ватт 700-800. Ну и учитываем, что если планируется докупить вторую видеокарту или еще какую-то мощную карту расширения — то плюсуем сюда еще сколько-то ватт (для большинства видеокарт, например — это еще примерно 250-350 ватт, плюс-минус, зависит от модели и производителя). Конечно, такое больше относится к дешевым ноунеймам и встречается нечастно, но надо иметь ввиду. Кроме того, при работе БП на пределе его мощности он может выдавать некачественное питание и на каких-то линиях напряжение может упасть или подняться выше допустимого, что может негативно сказаться на комплектующих вплоть до потери этих комплектующих, особенно чувствительны к напряжению HDD. А вот если БП качественный и эксплуатировать его в пределах его реальных 80% мощности — он вполне может долго прожить и сменить не один комплект железа и полного апгрейда.

Список в реестре:

Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall

bool flag = true;
if(flag)
{
    Console.WriteLine("Flag is true");
}
flag = false;
if(flag == false)
{
    Console.WriteLine("Flag is false");
}

Или использовать интернет-сервисы (как предложили ранее) или использовать виртуалку с ОСХ.

В качестве альтернативы можно взять OrangePI - в нем гигабитная сетевая карта и есть SATA порт. В остальном отличния небольшие.

Скачать полный образ диска. А т.к. комп старый - то лучше что-то типа xUbuntu c XFCE. Ну или старый добрый Debain c тем же XFCE.
https://xubuntu.org/download/
https://www.debian.org/CD/

Да.

Везде. Например:

{
    userName: "Alice",
    mail: "alice@wonderland.magic",
    address: "wonderland",
    phone: "123-44-55"
}

Бесплатный и платный хостинг - это как автобус и бизнес-такси. Результат — одинаковый, но вот удобство и представительность - разные. Если вы для портфолио используете бесплатный хостинг — что подумает потенциальный клиент? "У него нет пары баксов на нормальный хостинг? Либо жмот либо развод."

Основная особенность таких дисков — более "тупая" прошивка, которая предназначена для работы в составе массива и под управлением внешнего контроллера, который разруливает все сложные ситуации с учетом всех дисков массива (например повреждение данных или какие-то ошибки в процессе работы), расчет на непрерывную работу 24/7/365, а также, в некоторых случаях, расширенной гарантии — что сказывается на увеличении их стоимости. Домашние же ПК включается/выключается регулярно — что может негативно повлиять на такой диск. Кроме того, сегодня HDD вообще не используются как диски под систему — только SSD, как правильно вам сказали ранее.

Некоторое время назад я задавался аналогичным вопросом и под аналогичные задачи: хотелось отдельные системы под игры, разработку, и тестирование. Исследовал плюсы и минусы виртуализации и проброса железа в виртуалку и пришел к наиболее оптимальному варианту: мощная рабочая станция с игровой видеокартой, хостовая ОС - Windows, набор виртуалок (порядка 20-30 штук) в VirtualBox для разработки и тестирования, в т.ч. различные дистрибутивы линукса, BSD, OSX, разные версии Windows. В качестве дополнения использую маленький и простой комп на атоме для запуска/тестирования на реальном железе. Проброс железа в виртуальные машины сопряжен с рядом сложностей и вообще не гарантирует отсутствие проблем с в играми и прочем. Ну т.е. проще играть на хосте, чем заниматься решением проблем, которые и сам же себе создаешь пытаясь играть в виртуалке.
По железу - выбираете топовый процессор (если нужна ОСХ - то лучше интел, если не принципиально - то можно и амд) от шести-восьми ядер. Памяти от 32 гигабайт — вполне хватает, например, на несколько запущенных виртуалок под тяжелую разработку (студия, сборка браузеров и т.п — где надо 4-8 ГБ) и десяток-два под мелкие задачи. На ближайшие несколько лет 64 ГБ и процессора на 8-16 ядер в целом хватит под такие задачи без необходимости апгрейда каждые несколько месяцев. Видеокарту выбираете под разрешение монитора и/или их количество: 1080p и 4k — для первого варианта хватит и 1060 поиграть, а вот для 4к лучше таки что-то типа 1080 / Vega64 брать. Накопитель - лучше конечно брать что-то типа PCI-E Samsung 950 Pro — интелловский оптан еще не скоро подешевет и обгонит флеш, да и вообще не факт, что и самсунг к этому времени не подтянет свои продукты (хотя, сильно сомневаюсь, что интел будет слишком сильно вырываться вперед - ведь технически оптан вроде как быстрее любой флеш, но по факту пока лишь по иопсам и задержкам опережает). Объем: зависит от количества виртуалок и их типа — 0.5-1 Тб для большинства хватит вполне, но можно и на 2ТБ взять. Смысла ставить линукс в дуалбут для разработки не имеет особого смысла — да и банально неудобно каждый раз перезагружаться. А на мощной машине вообще не замечаешь разницы в работе текстового редактора на хосте и в виртуалке. В целом — конкректный конфиг зависит от бюджета.

public class Foo
{
    public Action Bar;
    public bool BarEnabled = true;

    private void _Bar()
    {
        if (!BarEnabled) { return; }
        // Some code
    }
}

public class Foo
{
    public Action Bar;

    public void BarOn()
    {
        Bar = _Bar;
    }

    public void BarOff()
    {
        Bar = Noop;
    }

    private void _Bar()
    {
        // Some code
    }

    private static void Noop() { }
}

А еще есть полноценные браузерные движки с интегрированной нодой - NWJS, например.

NWJS