БУ сервер или новый ПК для виртуализации?

Question

[Александр Рублев]

Всем привет. Вопрос нубский, и возможно уже было что то похожее, но я стою перед выбором, и не могу определиться.
Хочу заиметь сервер, для виртуализации, нагрузка будет не большая, но много всего:
Mysql, Сервер бекапа, ZABBIX, сервер 1С, Win7 для небольших программок, и еще 2-3 виртуалки по мелочам.
бюджет макси 40к

Взять БУ старенький сервер, например
Или взять новый хороший ПК с памятью DDR4 и свежим процессором, например БП+корпус+видео у меня есть.
Обычный пк получился даже дешевле, можно даже интереснее собрать. Все вроде бы в его пользу. Но я не уверен. Кто имел опыт скажите что купить. Шум не беспокоит, так как берется для предприятия.

Answer 1

[Sanes]

Сервер дохлый. Лучше ПК на свежей платформе.

Answer 2

[VoidVolker]

Новый райзен однозначно лучше старого сервера, кроме того памяти берите сразу 32 гига — 8 гигов хватит лишь на одну-две-три виртуалки. Так же рекомендую таки добавить еще немного и взять старший райзен. Ядра лишними не бывают.

Comments

[Александр Рублев]

Так там уже 4 плашки по 8 гиг!! Да цена вроде позволяет. Но в пользу сервера говорят 2 проца вместо одного и память ECC. хоть все и старое.

[Александр Рублев]

Можно и интел взять в эти деньги. Просто я для примера собрал

[VoidVolker]

Ааа, четыре — не увидел. Ну тогда да, памяти там хватает. В целом согласен — в пользу сервера два процессора и ЕСС память. По производительности новый райзен несколько быстрее старого зиона:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-X...
Плюс износ оборудования — я бы все же выбрал более новую платформу, т.к. проще обновлять и нет износа. Если ЕСС критично — берите сервер.

[Александр Рублев]

ECC не критично, наверно. Спасибо за совет.

[VoidVolker]

Рекомендую сразу брать старший райзен — пять-десять виртуалок с небольшой нагрузкой вполне нормально вытянет. Накопитель под виртуалки — лучше всего энтерпрайз ССД или хотя бы самсунг 970 про.

[Александр Рублев]

присмотрел такой ssd https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note...

[VoidVolker]

Вот тут можно посмотреть ресурсные испытания SSD: https://3dnews.ru/938764
Интел в целом тоже довольно надежные накопители делает, главный плюс — после окончания ресурса диска он переходит в режим только для чтения.

Answer 3

[Роман]

Лучше новый ПК, и диск хороший SSD или лучше

Comments

[Александр Рублев]

Согласен. Но я боюсь SSD в сервер)

[Роман]

Александр Рублев, ну и зря))

Они не шумят и почти не греются, и работают в разы быстрее

Выбор редакции!(с) ))

[Роман]

...единственное: стоят дорого))

[Александр Рублев]

Это все понятно. Я про строк службы)

[kisaa]

У вас за эти деньги вообще никаких накопителей не включено в сервер. Где вы собираетесь те же бэкапы и базы 1с хранить?

[athacker]

Роман,

...единственное: стоят дорого))

И дохнут под серверными задачами быстро. Но если данных не жалко, то можно брать, да :-)

[Александр Рублев]

kisaa, У меня куча простых жестких дисков стоят без дела.

[rustler2000]

Александр Рублев, SAS дисков?

[Александр Рублев]

rustler2000, Нет но мне хватит для моих целей, я так думаю.

[rustler2000]

Александр Рублев, не уверен что sata к серверу подойдет. Скорее всего не подойдет совсем.
У меня пара относительно старых ибм есть, 24ксеон 192гб и пр. Но проапгрейдить их не вышло совсем. Они даже pci адаптеры не принимали.

[Александр Рублев]

rustler2000, у меня 2 сервера hp g5 они отлично читают обычные диски. Но если я буду собирать сервак с обычного ПК то с дисками вообще не будет проблем.

Answer 4

[CityCat4]

Не слушайте Вы этих советчиков, у которых никогда нормального сервера не было :) Сервер для задач сервера работает куда лучше, чем десктоп. Даже БУ. Ему не нужно моднявое видео - у него оно встроенное, да и то не будет использоваться - iLO решает. Ему не нужно модняывй кулер - у него их в комплекте шесть штук, не меньше. Ему не нужен моднявый корпус - у сервера как правило корпус 1-2U (зависит от количества дисков).
Единственное, на что обратить внимание - на поддержку SmartArray 410 в vmware (если ее будете ставить). vmware просто в упор не видит софтовые рейды и возможно лучше будет поменять его на адаптек. Ну и дисков я в спецификации не увидел - а они отожрут половину бюджета.
Для умнечегов - у меня как раз дома сервер есть:

2xXeon E5620 (4 cores, 16 logical cores)
24G RAM
Adaptec RAID 5405
4xSeagate ST2000NM0008 2Tb (RAID10 4Tb)

Брал год назад за 60 тыс. в ittelo.ru Доволен, как слон.

Comments

[Александр Рублев]

Дисков нет, так как планирую использовать обычные диски (иначе мне совсем не выгодно). Которых у меня валом. У меня 2 стареньких сервера, проблем с ними нету. Я понимаю что сервер лучше для своих задач, но с другой стороны DDR4 шустрее DDR3, да и новые процессоры (На сколько я понимаю) более технологичны и поддерживают больше инструкций, ну и само железо новое, не использованное. Использовать хочу Hyper-V.

Answer 5

[Анатолий]

Не важно, что брать, главное если хочешь виртуализацию и гипервизор, то бери железо любое, но с поддержкой этой самой виртуализации, так как к примеру "домашние" материнские платы эту самую виртуализацию не поддерживают.

Брать лучше БУ, так как соотношение цена/производительность лучше, а если мощности будет мало то возьмешь за теже деньги 2-3 штуки, распределишь мощности и получишь выгоду в производительности в те же 2-3 раза.
Я вот для себе железяки смотрел, вот что понравилось:
мать: ASUS P8B-M/C204 чип 1155 - 8 101,61 руб. ссылка
проц: E3-1280 v2 69 Вт LGA 1155 - 8 459,28 руб. ссылка
ikvm5 в России видел за 2600р, супер вещь.

Корпус более менее оптимальный:
1U660-HS04 1U без БП - 7750 руб.
1U660-HS04/250DS 250W - 10800 руб.
300W - 11520 руб.
ссылка1
ссылка2
ссылка3
ссылка4

память и жесткие диски не смотрел, но это уже сам выберешь, в зависимости от задач

Comments

[Александр Рублев]

Спасибо за совет.
Возможно вы и правы. Я не рассматривал такой вариант,
но ваша сборка выйдет так-же примерно 30-35т .
Не сильно дешевле того же сервера HP G7

[Анатолий]

Не спорю, я же написал, что для себя подбирал.
Судя по тестам это примерно одно и тоже, за исключением, того что у одного частота 2.66, у другого 3.6. Если бы Вы занимались хостингом и кучей сайтов, то было равнозначно, что брать. А так ИМХО 3.6 намного круче получится, т.е. на процентов так 35.
Если вопрос был про виртуализацию, то берите тогда HP, просто ASUS PRIME A320M-A ничего не умеет.

[Александр Рублев]

Я согласен что ваш процессор по мощнее, но в сервере G7 их две штуки)
спасибо.

[Анатолий]

Тогда берите G7, только процессоры я бы взял 5680, 3.3 все таки. Хотя я не знаю Ваших задач, может и 5650 хватит.

[Александр Рублев]

Попробую. Я посмотрел цены на сервера на Украине, у них почти бесплатно)

Answer 6

[yayashitoya]

Сервер имело бы смысл для серьезного production
Он шибко надежнее.

Но обычный ПК завсегда быстрее за те же деньги. А уж тем более свежий.