Андрей

Можно обойтись и без цикла, если нужно просто объединить элементы массива в одну строку. Для решения подобных задач лучше подходит функция implode:

// implode
$arr = ["1", "2", "3"];
$result = implode("", $arr);
echo $result; // 123

Или функция join:

$arr = ["1", "2", "3"];
$result = join("", $arr);
echo $result; // 123

Однако если по каким-то причинам, функции implode/join не подходят, например в случае если нужно проделать какие-то дополнительные действия с элементами массива перед конкатенацией, тогда можно воспользоваться циклами - for, foreach, etc.

$arr = ["1", "2", "3"];
$result = "";

foreach ($arr as $key => $item) {
    $result .= $item;
}

echo $result; // 123

Альтернативным вариантом является использование функции array_reduce, правда для решения такой простой задачи - данная функция выглядит слегка избыточной.

$arr = ["1", "2", "3"];
$result = array_reduce($arr, fn ($acc, $item) => $acc .= $item);

echo $result; // 123

Рабочий вариант:

function select($a): callable{
  
  return match($a){
  1 => function($b, $c) { return $b + $c; },
  2 => function($b, $c) { return $b - $c; },
  3 => function($b, $c) { return $b * $c; },
  };

}

Дык у вас там вообще нет return, потому и "бред".

Так в чем противоречие.
Вот тут передаете аргумент
if($condition($number)){

Не путайте передачу функции и ее вызов, для вызова надо указывать ()

1) Что делает хтмл в коде класса? Про разделение кода и представления не слышали?
2) Нэймспейсы придуманы для автозагрузки, по этому вывод их в первые строки файла обязателен
3) Чтение документации сильно облегчает жизнь
4) Чтение ошибок облегчает жизнь даже тем кто плохо читал документацию

Код простейшего генератора:

$className = 'Home';
$classFileName = __DIR__ . '/home.php';

$template = <<<'EOD'
<?php
  class <<CLASS_NAME>> {        
    function __construct(public $name, public $age){}	 
   
    function show_values(){
    echo "$this->name <br> $this->age <br><br>"; 	 	 
    }	 	 	        
  }
EOD;

$classCode = str_replace('<<CLASS_NAME>>', $className, $template);
file_put_contents($classFileName, $classCode);

Хотя пока неизвестна истинная задача, может нужно не это.

Подобную ерунду можно делать с помощью eval(), но гораздо лучше разобраться с задачей и решить её нормальным способом.

В качестве попытки угадать задачу, могу предложить функцию class_alias.

$doctor = new Doctor();

$report = new ReportDoctor();

$report->render($doctor);

Агрегация и делегирование это один и
тот же паттерн или совершенно два разных шаблона?

Нет, конечно не одно и то же. Это же даже слова разные по смыслу.
Но и не совершенно разные. Они часто связаны.

Давай попробуем выехать на аналогиях.
Вы - директор крупной фирмы в которой есть множество подразделений. Вам потребовался отчет о состоянии дел. У вас есть заместитель. Вы даёте ему задание составить такой отчет. Заместитель в свою очередь нагружает глав подразделений составить отчеты по своим подразделениям. Те передают отчеты заму, зам составляет сводный отчет и передает вам.
Вот ваш заместитель выступает в роли агрегатора и при этом использует делегирование – передает часть обязанностей более специализированным людям.

<?php
function sort_s($a,$b){
    return $a <=> $b;
}

$arr = [
    [30, 20, 35, 40],
    ["b", "c", "a", "f"],
];

foreach($arr as &$row) {
    uasort($row, 'sort_s');
}

var_dump($arr);

Что попадает в переменную $b функции cmp? В переменную $a функции cmp попадает массив $a?

Функция cmp вызывается за время выполнения usort множество раз. А эти переменные содержат любые два элемента сортируемого массива. В вашем случае это 3 и 2, 3 и 5, 3 и 6, 3 и 1, 2 и 5 и т.д. (не обязательно в таком порядке).
Ответ на ваш вопрос легко узнать, используя инструменты отладки. Простейший var_dump() приоткроет завесу тайны - ideone.com/ubi7Aq

Я не могу понять какая связь между тем, что функция cmp возвращает 0 или -1 или 1 и тем что массив сортируется по порядку значений?

Исходя из вышесказанного, должно быть понятно что означает возвращаемое значение - больше один элемент массива, чем другой, меньше или они равны.

все просто:

1 двигает элемент вниз массива, -1 двигает элемент вверх массива, 0 оставляет на месте.

Почему uasort отрабатывает не так как ожидается?

uasort(
    $arr,
    fn(int|string $a, int|string $b): int =>
        ($t = is_string($a) <=> is_string($b)) ? -$t : $a <=> $b,
);

Но зачем писать этот сложный алгоритм, когда можно сделать как в коде ниже
и результат будет тот же.

Уверен что данный алгоритм был приведен для примера или в образовательных целях. Здесь важен не код, а алгоритм, по которому работает сортировка. Во всех функциях сортировки внутри функция, похожая на пузырьковую сортировку, в той или иной степени, просто написанная на C и скомпилированная в виде готовой функции. Подробнее можно посмотреть тут.

Выражение "присвоить константе значение" в коде противоречит и семантике языка, и здравому смыслу.
Почему у вас вообще эти константы в интерфейсе, кто решил, что это константы?
Логичнее завести внутренний массив, в котором константы будут ключами, а значения определяются в конструкторе, и геттер к нему, чтобы использовать их там, где у вас сейчас прописаны "изменчивые константы".

Не может быть везде один этот синтаксис, он использует статическое свойство которое принадлежит классу, а не объекту. Вы не сможете создать два объекта юзер с разными значениями свойства age.

А в чём смысл такого метода get_set?
Что если я только прочитать хочу, не меняя значение поля?

в одних пишут, что стат. методы нужны для обрaщения к методам класса без создания объектов, а другие пишут, что стат. методы нужны для обрaщения к стат. свойствам внутри клaсса.

Оба утверждения в целом верны, второе больше относится например к private static переменным, то есть к сеттерам и геттерам. Разумеется из нестатических методов тоже можно получить к ним доступ, но только создав инстанс класса, в случае статик инстанс не требуется.

PHP использует модификаторы переменных static и global как ссылки.

Если насчет свойств как ссылок все понятно, то что насчет методов как ссылок?

Не очень понятно о чем речь, где там про методы? Там про переменные же только?