То есть в одном случае он ведёт себя как слой а другом случае как группа, это равносильно тому как если бы два слепца ощупав хобот слона и другие его части с разных сторон, пришли к выводу что в одном случае он ведёт себя как столб а в другом случае как змея:) Похоже у нас не остаётся другого выбора как принять слое-групповой дуализм символов за аксиому и двинуться дальше.
Liquidos: офигенные советы, обо всё знал кроме ссылки rudtp.ru и вот этого, "Пробовал клонировать объект зажимая тильду?" а что это даёт очень интересно?