Tomaszz

Пользуйтесь спокойно. Если сторонних приложений нет, а разрешения настроенные, шанс потерять денежные средства с карточки минимальный. Это уже из разряда паранойи. Если всё-равно нервничаете - пользуйтесь самой свежей версией стороннего браузера (к примеру, Mozilla), отключите JS для всех веб сайтов кроме доверенных и поставьте антивирус + файрвол.
Если желаете - поищите новые прошивки на нужное устройство. Если совсем параноите и новых прошивок больше нет - шейте кастом ром на основе образа из Android SDK
А так, повторюсь, практического смысла в этом нет. Уязвимости есть всегда. Только обычных людей никто ломать спецом не будет. А даже, если этот конкретный планшет будет взломан, двухфакторная аутентификация не позволит злоумышленнику воспользоваться Вашими средствами.

Лучше задумайтесь об использовании мобильного телефона (мобильный банк, передача конфиденциальной информации посредством телефонной связи). Алгоритм A5 (используется до сих пор в стандарте GSM) ломается после 8 секунд разговора, а подмена базовой соты делается проще простого. А если Вы перезагрузите телефон из-под подмененной базовой соты, злоумышленник без проблем получит Ваш iccid и imsi и сможет эмулировать вашу симкарту со всеми вытекающими. И Вы этого даже не поймете. Во дворе припаркован фургончик, а телефон даже и не поймет, что подключен к левой базовой станции. А кто-то уже обчищает вашу карточку переводами через смс банк.

Но я читал, что для аккумулятора как раз полезно производить полный цикл зарядки до 100%.

Совершенно верно. Свинцово кислотные аккумуляторы нужно обязательно заряжать полностью и хранить только заряженными. Перезаряд не полезен, но и вреда не приносит, недозаряд - очень плохо.

А если у вас литий - там немного по другому, полный заряд вреден, перезаряд зачастую полностью выводит аккумулятор из строя со спецэффектами вроде взрывов и возгораний.
Хранить лучше заряженным на две трети.
Глубокий разряд так же вреден как и для свинцово кислотных.

изо дня в день оставляю планшет на ночь и он всегда заряжается до 100%

Неправда.
Контроллер ограничивает заряд когда надо, а ноутбуку сообщает что достигнут 100% заряд.
То что вам говорит ноутбук - это уже искаженная и не соответствующая действительности информация.

Так как на самом деле это работает?

Очень сложно -длительность работы аккумулятора зависит от кучи факторов - насколько хорош контроллер, насколько он правильно настроен, как подобраны банки, при какой температуре эксплуатировался, насколько глубокими были разряды.

Мораль сей басни такова - пользователь не может влиять на продолжительность работы аккумулятора, путем каких то танцев с бубнами и зарядом. Всем управляет контроллер - и все зависит от него, а не от вас.
Единственное что вы можете реально сделать - постараться не перегревать, не допускать эксплуатации и хранения при высоких температурах.

Наиболее стабильное положение химической реакции в Li-Ion аккумуляторах - на 2/3 заряда (67%, 3.7 В). Высокий уровень заряда (100%, 4.2 В), как и низкий (0%, 3.0 В) негативно сказывается на емкости аккумулятора (впрочем, она и так уменьшается со временем). Мой Lenovo Yoga 13 имеет функцию "продления жизни аккума", зарядка останавливается на 66%. Более крутые Thinkpad позволяют регулировать процент остановки заряда вручную.
Также стоит отметить, что при активном использовании ноутбука вне дома, на 67% заряжать не очень выгодно - теряем треть заряда. Именно потому ваша супер-пупер-технология-плюс заряжает на 85%, а не на 67%.

Смею отметить, что аккумулятор планшета сильно отличается в устройстве от аккумулятора ноутбука. Ноутбук требует более высокие напряжения для работы, потому в нём используется несколько последовательно соединённых аккумуляторных ячеек ("банок"), вследствие чего надёжность аккумулятора уменьшается в разы - часто бывает, что одна из "банок" слишком сильно заряжается (больше 4.2 В) или слишком сильно разряжается (ниже 3.0 В) (при этом напряжение на аккумуляторе вцелом не выходит за рамки допустимого за счет остальных ячеек). В итоге происходит износ только одной банки, а дохнет аккумулятор целиком. Поэтому планшет можно заряжать до 100% и разряжать до 0%, а ноутбук в таком режиме эксплуатации может быстро выйти из строя (вообще, зависит от контроллера аккумулятора - в моём Yoga 13 аккумулятор в порядке после 6 лет службы, тогда как в соседнем ASUS и трёх лет не протянул).

Вопросы, комментарии?

В самсунгах режим "зарядка до 80%" встроен в BIOS, т.е. на аппаратном уровне. Battery Life Extender только активирует эту функцию из винды. Больше такой фишки я ни у кого не видел. У меня нетбук Самсунг. Подтверждаю продолжительную работу от аккумуляторов (4-5 часов кино) в режиме "Экономия энергии" на минимальной яркости экрана с отключенным тачпадом и безпроводными модулями, после 3-х лет каждодневной эксплуатации.
Вообще, хранить NiMH рекомендуется с 50% заряда, т.е. не полностью заряженными.
Аккумуляторы также деградируют при высоком нагреве. При почти полной зарядке, не смотря на то, что "умные" зарядные устройства уменьшают ток зарядки, они сильно нагреваются. Чтобы этого избежать и увеличить срок службы при ПОСТОЯННОМ подключении к сети, Самсунг реализовал такой режим.

Можете посмотреть здесь, хотя и на английском. В основном вас интересует INTERACTIVE.
Здесь есть фтуажи, можно и из них что-нибудь собрать.
На ютубе можно найти целую гору всяких заседаний ООН или концертов, можно порезать их.

Влияет ли Bitlocker на игровой процесс?

Зависит от реализации и от железа.
Вообще он при возможности использует железную криптографию, поэтому ресурсы ЦП практически не используются при правильной реализации.
Если диск поддерживает - вообще никак не используются.

Ну и довольно странное соседство Bitlocker и GTA - как такое может получиться??
На игровых компьютерах Bitlocker явно нафиг не нужен, а на компьютерах где он нужен явно никто в игрушки не режется.

Есть игры, в которых уровень загружается в память и дальше на игровой процесс диск не влияет.
Есть игры, в которых вместо отдельных уровней "бесшовный" мир, и можно проехаться из одного конца карты в другой не заметив никакой подгрузки (GTA, например, или большая часть WOW). На самом деле эта подгрузка есть, но она хорошо замаскирована. И вот в этих случаях шифрование может сделать подгрузку более заметной.

Могут. И даже в любой syslog linux/bsd могут.

Тут несколько моментов:
1.Если вредоносная программа работает с правами локального админа или системы то может, конечно.
2.Через интерфейс винды системные журналы можно только очистить. Есть ли возможность в API выполнять удаление отдельных события я не в курсе. Если есть, то вирусы это могут делать, если нет ... то тоже могут :-), но уже гораздо сложнее.