Сорри, что вмешиваюсь, но как-то проводил обзор и пришёл к выводу, xen и kvm по производительности равны, да и в интернете при спорах, что их них выбрать, приходят к итогу: используйте то, что лучше знаете, с чем больше работали.
diver-in-deep: Попробуйте установить debian из net-install, c минимальным набором ПО, в качестве графической оболочки можно установить xfce, а после установить необходимые программы ( при установке уберите галочку - устанавливать рекомендуемые пакеты )
- этого должно хватить и, по идее, места меньше 1Gb займёт
"Как проверить - не знаю. Логично было бы, чтобы этот резерв был только на системном диске."
- нет, не логично, резервирование делается на все разделы.
Проверить можно, как написали выше, командой tune2fs
giner: не совсем так, с файлом будут работать не ftp клиенты, а скрипты, если скрипт запускаетcя на сервере с proftpd , то скрипт скорее всего увидит файл .in.filename.
Данная опция, на сколько мне известно, только переименовывает файл, без возможности указать маску файла либо каталога. Не совсем то, что нужно автору, но для большинства аналогичных задач подходит.
rewrite работает либо на уровне directory , либо на уровне .htaccess . Если уж совсем сложно, то вот пример когда правила из htaccess поместили в directory : httpd.apache.org/docs/current/mod/mod_rewrite.html
gbg: скорее всего автор перепутал adduser и useradd и\или при создании пользователя назначил ему пустой sh как командный интерпретатор, иначе использовании стрелок для выбора предыдущих команд у него бы работало не только под рутом