TeiSinTai

Ну, всё зависит от желания удариться во все тяжкие. Извращённый способ — купить teensy (или новую arduino), который умеет притворяться USB-клавиатурой, и к нему SPI-Ethernet адаптер. Соединить, подключить к KVM, и написать злую программу-сервер, которая будет по сигналу с Ethernet «нажимать» ScrollLock. По стоимости — около 40$, не считая KVM с USB-входом (и не считая времени/нервов на написание программы).
А можно купить два teensy, соединить их через Serial, один использовать для управления, а второй — как клавиатуру. Тогда большая часть логики будет на компе.

Я gqrx ставил. Работает, решение как раз «из коробки», для первого времени вполне достаточно.

Квадрокоптеры, оптокоптеры… Почему люди не любят дирижабли? Если водородом наполнить, то даже взрывчатку на борт класть не надо =)

А может, попробовать так:

<Plugin "tail">
  <File "/var/log/syslog">
    Instance "Temperature"
    <Match>
      Regex "DEV0\S+(\d+)\.0C"
      DSType "GaugeLast"
      Type "gauge"
      Instance "tbc"
    </Match>
  </File>
</Plugin>

Я так подозреваю, что это та же причина, по которой, несмотря на наличие технологий криптозащиты с файлами ключей, бухгалтерия пользуется дискетами и USB-ключами. Иными словами, для аутентификации абонента надёжнее использовать аппаратный способ. Меньше риски. Создание системы с виртуальными SIM, эквивалентной по уровню безопасности физическим, имхо, будет стоить очень уж много денег — и при этом особой прибыли не принесёт (спрос будет, да, но окупаемость — не уверен).
Единственная надежда в таких случаях — на госрегуляторов, но они только сейчас продвинули сохранение номеров при смене операторов, виртуальные SIM в ближайшее время вряд ли светят. Хотя, написать кому-нибудь типа министра связи с просьбой проработать вопрос записи на одну физическую SIM-карту нескольких виртуальных средствами оператора — вполне можно.
Кстати, может быть Вам вместо виртуальных SIM рассмотреть вариант именно MultiSIM — одна SIM-карта, куда копируются данные 6 обычных, к примеру. Только что вот нашёл про DualSIM адаптер с такой функцией

А статус и логи рэйд-контроллера смотрели? Мб он именно в это время verify делает. Я так подозреваю, что снижение отзывчивости дисков это даст спокойно.

А почему бы на втором сервере в nginx (а там же тоже nginx, да?) не поставить проксирование с сохранением локально, и первый сервер в качестве источника? Хотя, возникает вопрос — картинки только появляются новые, или могут измениться старые?

Собственно, совета два — или купить диагностическую PCI-плату, которая будет показывать коды отладки (а может, одолжить у кого-то из знакомых). Или посмотреть на материнке разъём для спикера и подключить этот самый спикер.

А вы читали недавний топик тут же на ХабреСКС с интеллектом. Система Molex MIIM? Если нет — почитайте, интересно, как раз про активные патч-панели и вообще улучшение работы СКС. Хотя стоит немало.

Проверка на вирусы — грузить по PXE LiveCd от какого-нибудь Касперского или Dr.Web.

www.goodluckbuy.com
Сейчас вот сделал заказ, посмотрю, что как придёт. во многом совпадает с DX по ассортименту, но выгодно отличается как раз наличием электронной мелочёвки — 555 таймеры, стабилизаторы, транзисторы/резисторы, Dallas-термометры и прочее. Также стоит отметить ежедневную «лотерею» бонусных баллов (удачу они уважают =))
www.buyincoins.com
Дешёвый магазинчик, дешевле DX, экономия у них в основном за счёт пофигизма к упаковке. Даже почтовый пакет у них чисто полиэтиленовый в отличие от картона+пупырчатки у DX. Доставка бесплатна начиная с где-то 30 баксов. Но сервомоторы у них пока самые дешёвые из всех, что видел — для некритично массовых втыканий самое оно. Плюс, можно «шпионскими» камерами разжиться баксов по 7-12 =)

utsource.com
Уже практически не магазин, а мелкооптовая база. Не пробовал, но слышал. Стоит упоминания за огромный ассортимент именно радиодеталей.

Ну и наконец, www.chip-nn.ru. Ни разу не DX, ни разу не Китай, но может оказаться дешевле. Плюс, никакой таможни для жителей России =)

Самый дешёвый и жёсткий вариант — повесить над основным счётчиком вебкамеру, и мониторить его показания. Автоматически распознавать цифры, думаю, не проблема, не сложнее капчи =) При желании, наверно, это можно даже без компьютера реализовать, на микроконтроллерах. Вообще, идея интересная, надо будет подумать…

Ещё можно посмотреть на iRobot Create (робот-без-пылесоса от создателей робота-пылесоса). Это как бы простое базовое решение, естественно дорогое, потому что практически готовое.
Что касается программной начинки — не стоит фиксироваться на Ардуино, хотя это и самый простой микроконтроллерный комплекс для начинающих. Ещё управление можно построить на платформе FEZ ( сайт TinyCLR.com, в основе ARM и .Net Micro Framework), какую-либо иную ARM-платформу (прошивка на основе Linux), Chumby (ARM, Linux), BasicStamp2 (микроконтроллерный комплекс, сложнее Arduino, но меньше по размерам, подходит для специализаций, когда уже ясно, что он должен делать). Ну и верх мастерства — на чистых AVR и Atmega без всяких готовых комплексов =)
Кстати, хотелось бы упомянуть о самом простом способе управления — асинхронном bitbang-режиме контроллера FTDI. Требует проводного подключения к роботу, но минимален по стоимости, ибо всё, что нужно для 4-х линий ввода-вывода — старый data-кабель от Нокии или любой совместимый с этим контроллером внутри.

Думаю, что наиболее правильно в таком случае будет использовать опыт разработчиков устройств с встроенным ПО — firmware. То есть, поставляя виртуалку, включаете в неё необновляемый раздел с «загрузчиком» firwmare — к примеру, сильно урезанный и стабильный Linux, или что-нибудь ещё по выбору, раздел с собственно firmware — образ ОС вместе с ПО, и раздел с пользовательскими данными. Потом рассылаете новую версию firmware, для обновления перезапустить систему с «загрузчика» и выбрать опцию «обновить». Что-то в этом духе.
А поставлять софт на VM — хорошо, да. Утяжеление требований значительно компенсируется стабильностью системы — ведь, по сути, внутри любой VM работают одни и те же драйвера устройств, вне зависимости от реального «железа» сервера. То есть, виртуалка, проверенная в лаборатории, будет абсолютно одинаково работать в любых условиях. А не так, что ваш софт может внезапно сконфликтовать с драйвером мыши, написанном левой ногой.