Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Достижения

Все достижения (3)

Наибольший вклад в теги

Все теги (16)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (14)
  • Почему не работает планшет в определённом месте?

    @Tavinov Автор вопроса
    Воронка бы влияла на все электроприборы, а закон подлости обычно не противоречит законам физики.
    Там, где планшет сегодня включался - в магазине и в ТЦ - вай-фай был. Но я тоже подозреваю какой-нибудь кривой ссид, у меня в квартире помимо сетки от моего роутера ещё штук пятнадцать сетей от соседей фонит. Кроме вай-фая, другого этажа и гипотетической геопатогенной зоны принципиальной разницы локаций в упор не вижу.
    Соседские сети отключить не удастся, поэтому как только ливень на улице перестанет - пойду на ближайший стадион, вай-фай на планшете отключать.
    О результатах эксперимента отпишусь.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой есть хороший поисковик по зарубежным научным статьям / монографиям?

    @Tavinov
    Научные статьи, если они опубликованы недавно и в каком-нибудь серьёзном журнале, а не просто в arXiv'e в свободном доступе, закрыты от случайных посетителей и поисковиков. Иначе Nature и Ко разорились бы). Поэтому лучшее, что есть - scholar.google.ru/. Тоже не факт, что результат будет положительный, но туда попадают тезисы конференций и т.п., то есть такие документы, которых в общем поисковом индексе нет. Так что шансы повыше, чем с простым поиском.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как доказать пользователю, что ты не смс-мошенник?

    @Tavinov
    1. Опишите, как работает sms.ru, дайте ссылку на него и на пару хороших, вызывающих доверие сайтов, на которых смс-подтверждение тоже используется. Можете спрятать под кат с названием "Не хочу отправлять смс, боюсь, что ограбите)".
    2. Предлагайте тем, кто согласился на смс-подтверждение, оставить об этом отзыв. Желательно чтобы к отзыву прилагалась ссылка на профиль в соцсети - больше доверия вызывает. Чтобы стимулировать отзывчан - какой-нибудь бонус.
    3. Предложите альтернативу. В стиле: "Я всё равно не хочу вводить свой номер, выбираю долгое и сложное подтверждение через почту/соцсети/логин скайпа/что удобнее организовать". При этом, например, нужно подтвердить свою личность из почты+двух соцсетей, причём ящик и аккаунты должны быть зарегистрированы больше определённого срока/иметь некоторое кол-во друзей/другие проверки валидности. Два раза повозятся с подтверждением - на третий станут вводить телефон.
    Да, хлопотно и затратно. Но такому даже я бы поверил).
    Ответ написан
    2 комментария
  • Какие могут быть способы изменить направление лазерного луча, кроме вращения самой указки и без использования системы зеркал?

    @Tavinov
    Да, существуют.
    Собственно, задача: изменить показатель преломления вещества под действием каких-то внешних факторов. Проще всего это реализовать, на самом деле, с жидкостью. Растворы многих веществ (да хотя бы сахара) показывают зависимость между концентрацией и показателем преломления. Соответственно, чуть-чуть разбавить раствор в колбе - и луч света уже отклонится от прежнего направления. Но это так, на уровне школьной лабораторной.
    Если подумать о более технологичных решениях, то можно начинать читать всё на тему магнитооптики практически сплошняком: там электрооптических эффектов целый набор. В простейшем случае всё завязано на то, что в кристалле молекулы ориентированы вдоль определённого направления, которое меняется, если включить внешнее э/м поле. Меняется ориентация молекул => меняется поляризация вещества => возникает энное кол-во эффектов, в первую очередь - двойное лучепреломление и изменение показателя преломления.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Dragndrop конструкторы сайтов - это же уже было. А может это хорошо - меньше кода, больше контента?

    @Tavinov
    Мода на конструкторы сайтов появилась, когда интернет перестал быть экзотикой и стал массовой игрушкой. Тогда сайты создавали все кому не лень, особенно те, кто помоложе и поактивнее - от школоло до мехматовцев. Ну или просто поактивнее.
    Потом молодые-активные выросли, стали веб-мастерами, ушли в коммерцию или забили. Следующие молодые для общения и развлечения уже получили в руки соцсети. А интернет и вовсе экзотикой быть перестал - так, предмет обихода. Конструкторы сгинули за ненадобностью. Плюс на фоне сайтов, сделанных профессионалами, ранее бывшими "помоложе", собранные из кусочков дизайны смотрятся откровенно криво. Плюс продвижение стало требовать нехилых денег или нехилого времени - т.е. раскрутить что-то популярное просто от нечего делать уже не выходило.
    Теперь появились CMS, на их опыте конструкторы подтянули функционал до приемлемого уровня. Поисковики забивают сайты с чёрным SEO, так что продвижение стало возможным чисто за счёт качества контента плюс раскрутки своими силами через соцсети. Иметь сайт, а не просто группу ВКонтакте, стало вроде как частью джентльменского набора любой компании или хотя бы частника => конструкторы возвращаются.
    Но чтобы сделать сайт, нужно не просто уметь мышкой щёлкать, а ещё чего-то в дизайне/структуре/контенте понимать. Это как минимум - по уму всё-таки нужно самостоятельно с кодами разбираться, скрипты допиливать, за безопасностью следить. "Меньше кода" совсем не означает больше контента - и точно не означает "контент лучше".
    Так что как вернулись, так и отвернутся.
    Чистое ИМХО.
    Ответ написан
    Комментировать

Лучшие вопросы пользователя

Все вопросы (4)