Sharon Johnson

Так вот кто делает эти гребучие сайты, которые без спросу посреди ночи начинают орать на полквартиры?!

Во-первых, откажитесь от видео-уроков и возьмитесь за учебники. Ни один видео-урок не даст столько знаний и навыков, как хорошая книга. Одно дело - растянутое на полтора часа объяснение того, как написать элементарный "Hello, world!", а другое - хороший учебник, где каждое предложение содержит крупицу новой информации. Плюс видео делает Вас пассивным наблюдателем, а книгу в любой момент можно отложить и попробовать описанное на практике. Плюс, её можно читать на диване ;-) Но это так, к слову.

Если лень учить, значит, не хватает мотивации. Тут два варианта.

Первый уже предлагали здесь: найти интересную задачу и изучать технологии под неё. Например, я хочу написать скрипт, который составит список всех возможных шахматных партий хотя бы на 23 хода, изучаю для этого возможности SQL вообще и PostgreSQL в частности, далее в очереди MongoDB. Хотя мне проще, мне в принципе интересно читать тематические учебники.

Второй вариант - забить. Если вопрос не интересен и к нему не лежит душа, зачем мучить себя? Себя-то ладно, а представьте, сколько мучений испытают те, кто вынужден будет читать Ваш код, написанный без любви?

Базу знать нужно (html, css, js, jquery). Так как проще и быстрее бэкендеру запилить админку, используя bootstrap и пару jquery плагинов, чем состыковывать в одной задаче двух человек (бэкендера и фронтендера), на написания ТЗ и прочие состыковочные организационные моменты уйдет больше времени, чем на написание простой админки в одиночку. Для фрондендеров это слишком просто и тратить их время выгоднее на более сложные задачи (SPA приложения на фреймворках и т.д.)

Поэтому работодатели и требуют знание frontend базы от бэкендеров, и backend базы от фронтендеров. Команде будет легче общаться.
А "бедные" веб-студии ищут fullstack'ов, потому, что пару fullstack'ов для маленькой студии выгоднее, ведь иногда может нехватать backend задач, но много фронта, а через пару недель наоборот и т.д.

Git однозначно лучше и удобнее SVN / CVS. Если у вас есть возможность / ресурсы / администраторы, способные грамотно перевести разработку SVN -> Git — переходите. В минусе не останетесь. Учитывая, что разработчикам сайта без разницы.

Использую Apple Keyboard with Numeric Keypad (не Wireless, хотя если буду когда-нибудь менять, будет Wireless). Доволен, что купил в свое время. Она алюминиевая, но намного тоньше других. Ход клавиш хороший.

Если всё-таки надумаете что-то своё писать то вот вам полноценный гайд по безопасноти веб-приложений: www.owasp.org/index.php/Guide_Table_of_Contents

Зависит от того, какую бесконтактную смарт-карту вы хотите эмулировать.

Если речь идет о HID prox, EM-Marin и им подобные(кстати, Clamshell это всего-лишь разновидность корпуса карты), работающие на частоте 125 КГц, то ничего не выйдет.

Эмулировать карты Mifare можно:
Ultralight и Classic - только при наличии поддержки чипсетом аппарата. Для Classic-а потребуются ключи.
DESFire - все несколько сложнее, но в принципе можно, если вы напишете эмулятор SAM-а, и у вас также будут все необходимые ключи.

Теперь что касается высказывания предыдущего корреспондента относительно метро.
В метро используются преимущественно Mifare Ultralight и никаких "проприетарных" карт там нет. Mifare является стандартом дэ факто и везде одинаков. Безусловно, Ultralight - карта тупая, но совсем не ReadOnly. У нее читаются все сектора без каких-либо трудностей. Если скачать прогу от NXP TadInfo в маркете, то можно увидеть дамп любой метрошной карты.

В реальной жизни основная проблема копирования Mifare Classic и Ultralight состоит в том, что UID на этих картах прошивается на заводе, он уникален для каждой карты и не изменяем. И даже есть у вас есть белый пластик и есть все ключи(для Classic-а), то повторить его полностью вы не сможете из-за того же UID-а.
Таким образом, если ваш чипсет поддерживает работу с произвольными UID-ами, то вы можете эмулировать карты Mifare при условии, что самостоятельно напишете программный эмулятор верхнего уровня.

EMV-карты также прекрасно эмулируются, т.к. работают на той же ISO 14445 и на то есть общеизвестные приложения.

P.S. Если я правильно понял, вопрос именно об эмуляции карт, а не об их взломе. Эмуляция подразумевает, что вся необходимая информация(ключи, идентификаторы. дампы) у вас уже есть.