Это зависит от выбранной технологии, от выбранного паттерна, бизнес-требований и от прочих вещей. Например, при разработке под iOs на obj c или xamarin.android ваше утверждение верно. Но при разработке , например на WPF + MVVM, то о чем вы говорите вкорне неправильно.
PS. Любой паттерн - это не панацея.
DarkByte2015: Странный у вас источник. Если рассмотреть биндинг колллекции, например List, то по логике вашего источника тип ModelType - ViewModel? Там же тоже свойства биндятся
asyaevloeva: sdk v23 установлена? Эмулятор с поддержкой этого sdk есть? Запускаете в дефолтном эмуляторе? На кнопке запуск показывается версия эмулятора?
GalkinVicror: Я про научные задачи. Например, условный коллега-математик в НИИ математически синтезировал новый алгоритм... В вопросах реализации типичных и базовых алгоритмов типа RSA, естественно, нужно больше доверять реализации MS и .Net Framework.
libera: Да так же, если в ходе работы метода или свойства нужно конвертировать. Если нужно конвертирование привязанных к тектбоксу свойств VM, то используют конвертеры.
Яков Е: Согласен, но тут опять же зависит от требований заказчика. Например, если нужно приложение не только под iOs/Android, но и под Win Phone - то Qt не поддерживает эту платформу. Под WinPhone писать можно, но в стор не пустят, т.к вызовы Win 32 API есть
Дело не в Qml, а в том что Qt медленно развивается в мобильном направлении, но это ясно почему и вопросов тут нет. Команда разработчиков Qt очень крутая и спасибо им. На некоторых платформах некоторых фич просто может не быть, т.к. не успели сделать.
Антон: так и нужно на xaml верстать, если конечно не хотите убить всю прелесть разработки под WPF, ну и MVVM что такое посмотрите. Вам нужно переопределить ItemTemplate
