Model или ViewModel?

Question

[DarkByte2015]

Скажите пожалуйста если класс не используется в качестве DataContext-а ни в одном представлении, но во ViewModel-и есть коллекция объектов этого класса которая прибиндена к представлению (например к DataGrid) то этот класс является Model-ю или ViewModel-ю? Лично мне кажется что все таки ViewModel, потому что все равно же его свойства участвуют в биндинге, но я не уверен... Причем что немаловажно в этом классе также есть и другие публичные свойства и методы которые не биндятся, а просто используются в коде.

Answer 1

[Вячеслав Золотов]

Слой доступа к данным - это модель.

Comments

[DarkByte2015]

Даже если ее свойства участвуют в биндинге?

[Вячеслав Золотов]

DarkByte2015: да

[DarkByte2015]

Вячеслав Золотов: Странно а я читал что если свойства класса участвуют в биндинге - то это всегда ViewModel.

[Вячеслав Золотов]

DarkByte2015: Странный у вас источник. Если рассмотреть биндинг колллекции, например List, то по логике вашего источника тип ModelType - ViewModel? Там же тоже свойства биндятся

[DarkByte2015]

Вячеслав Золотов: что за ModelType?

[Вячеслав Золотов]

DarkByte2015: тип элемента в листе. Указание типизированного листа тостер проглотил

[DarkByte2015]

Вячеслав Золотов: Ну в таком случае вы просто сказали то что я сказал уже выше. Только у меня разумеется не список, а ObservableCollection. И да, мне кажется что раз свойства используются для биндинга значит это ViewModel. А может и нет хз. :D В общем если конкретизировать я имею ввиду WCF приложение. У меня там клиента представляет отдельный класс, в котором есть как свойства которые биндятся, так и прочие свойства такие как калбэк и т.п. которые просто используются в коде.

Answer 2

[Роман]

Проще скажем, у вас есть VM, у VM есть свойства, эти свойства, возвращают какие то данные, данные это модель.
VM это тоже модель, но её задачи другие, получение, передача данных в DataLayer, установка свойст элементов и т.д. VM это посредник между моделью и представлением.