ZmeuSnake: Конечно, пользуюсь, Microsoft.Office.Interop.Word - это всего лишь "обертка" для COM (ActiveX) интерфейса Word, с ним можно и напрямую работать.
Яков Е: Потому что они "заточены" для дизайна, а такое всегда и везде медленнее, дизайн - это гибкость и "не рисуй по линейке", а Rapid Application Development - это наоборот шаблонизация, еще потому что выше нагрузка на "железо", это тоже всегда прямо пропорционально свистелкам и перделкам, все, отстаньте, не собираюсь вам ничего доказывать, оставайтесь при своем мнении, используйте Quick, если лично вам он нужен.
Яков Е: Простых интерфейсов без дизайна - не быстрее, а медленнее, а если "железо не тянет", то сообенно, и контролов не ровно столько же, многое отличается, даже если использовать Quick Controls.
Alex Goncharov: Да уж, "карма" по каким-то статьям, которые я пишу не за деньги, а для развлечения, да и статья-то на том ресурсе была всего одна, да и ту я удалил (потому что мне так посоветовали, а я слушаю, когда говорят!) это, конечно, показатель...
А вот мою хорошую "карму" на другом ресурсе, который, между прочим, "покруче" Хабра будет, вы почему-то не заметили! www.codeproject.com/Members/Rou1997
Видимо, это у вас карма плохая, и не в интернете, а в Душе! Поэтому к вам только плохое и пристает, а хорошие советы даешь, так вы узлом готовы завязаться, лишь бы не послушать!
Станислав Макаров: Ну, почему только студенты, вообще люди, которые не знают как правильно, и не удосужились узнать, а еще "велосипедами" сопровождается кроссплатформенная разработка.
automatik: Раз это вас останавливает, значит и не надо, я часто пользуюсь именно подобными сайтами, даже точно зная что и как делать, Android ужасно многословный, нет времени все с нуля писать, приходится копировать откуда-то.
askeet: Тогда Flash берите пиратский, заработаете - купите, почему вы должны платить за то, что еще и денег-то не приносит, Adobe не победнеет, а у вас выбора нет.
Oleg68: Да, VBA ужасен, но можно попробовать более-менее что-то сделать для оптимизации своего труда, хотя бы коллекцию "хелперов" (helpers, utils) собирать...
Pavel89: По деньгам, где-то 5000 рублей - самый-самый минимум для консультации, зависит от объема и сложности кода, так что сперва надо на проект взглянуть. Напишите на почту glovenko@list.ru , лучше сразу пошлите исходный код проекта.
weranda: Другого от вас и не ожидал, зная обстановку, я уже давно понял, что на покупателя, посетителя сейчас принято "класть с прибором", ну вперед и с песней, мне же будет меньше конкурентов, а ответы на подобные вопросы я больше для себя пишу, чтобы обдумать лишний раз.
Вячеслав Золотов: WPF вообще-то тоже поддерживает Item-based, а вот Android (нативный) - нет, у Apple тоже все печально, как и Google, они вообще не оперируют понятиями "скорость разработки" или "RAD".
Pavel89: Советую по этому вопросу проконсультироваться со специалистом, я бы не факт, что предпочел перенос, сперва посмотрел на задачу - что у нас имеется, и что требуется дописать, может быть, проще изучить нужные API Titanium и дописать, зачем уж так сразу с плеча рубить. Разумеется, консультация платная.
ManWithBear: Ну да, давайте мне тут про суслика, которого не видишь, а он есть, да такого не может быть принципиально, чтобы написать с нуля было быстрее и дешевле, вот проще и лучше - да, возможно.
