Спасибо. Что касается обработки результата понятно.
Но что из себя представляет InputBuffer?
У меня есть два массива - результат оцифровки двух параллельных АЦП. Т.е. реальный сигнал уже разложен на квадратурные каналы - действительную и мнимую составляющие сигнала. Что с ними сделать, прежде чем пихать в InputBuffer?
Вот это во всех туториалах, но это не то, что надо.
Дело в том, что I и Q с точки зрения математики как раз реальная и мнимая части. Я пробовал умножать Q на мнимую единицу, загнав в массив чистый синус. В результате максимальная магнитуда для 0 индекса и 2048. И либо данные надо "готовить" иначе, либо я не понимаю как интерпретировать результат преобразования.
У меня первый заказ принес первый бид. Заказ был аналогичен работе, которую я делал ранее. Просто в cover letter указал ссылку на видео с демонстрацией.
Вообще я проводил эксперимент - "бомбить по площадям" (откликаться на все, что подходит по компетенции) и выборочные биды, интересные и устраивающие по оплате. Второй вариант много эффективней.
Эксперименты с ценой тоже проводил, в результате определил оптимальную ставку, оказалась выше средней. Так же зачастую удается подвинуть по цене заказчика с фиксированной ставкой Один раз подвинул на +80%, на +10-20% согласны почти все при нормальной аргументации.
Андрей: По диагонали можно, но тогда условные квадраты тоже по диагоналям расположены, т.к. квадрат = габарит робота. Робот останавливается, берет пробу, проезжает свой габарит и цикл повторяется. "Стоимость" поворота грубо 90 градусов = проезд одного квадрата по прямой
Денис Загаевский: По времени, т.е. минимум поворотов и не ездить по одним и тем же квадратам. Nwton: Цель именно такая - побывать везде и снять данные.
Дмитрий Александров: Антон Нагаец: Отключал, в биосе менял настройки, результат тот же. Проверил образ на другом компе - все отлично. Так что где-то в железе косяк. Но вот где? Материнка менее полугода отработала, мемтест ничего не находит... Как можно проц протестировать? А главное, почему калькулейт при этом работает без проблем???
Антон Нагаец: Дополнил вопрос. Дмитрий Александров: Проблема на этапе загрузки установочных скриптов, ну и лайф-диски не грузятся. Или хард и на этом этапе может влиять?
Ульрих: Опробовал 4 установочных образа CentOS 6 - 7, SL 6 - 7, и два лайфдвд. Ну еще Оракл последний. Закатывал на флешку,а не DVD. Кстати, попробовал старую убунту (14 какая-то) на эту же флешку закатать - запустилась.
Павел Падожников: Курить маны, естественно.
А так действительно ничего из вопроса не понятно. "Как обычно" это как минимум 2 способа расшаривания. Откуда куда зашел? В вопросе фигурирует винда, на скрине бубунту? И т.д.
Андрей: distrowatch.com/table.php?distribution=debian Там внизу табличка, показано какие пакеты самые свежие и какие входят в конкретный дистриб. Можно с другими дистрибами сравнить. Нетрудно видеть, что стабильный дебиан ничем не старее новой элементари. Да и под описанные задачи особого новья не нужно, пакеты для пентеста все равно потом отдельно ставить.
Андрей: За арч ничего конкретного не скажу - не пользовался. Если не ошибаюсь это дистр на базе генту, соответственно максимально гибкий, что не всегда хорошо, особенно для новичка.
А дебиан, равно как и центос - операционки для продакшена в первую очередь, соответственно все стабильно и железно - раз настроил и оно стоит годами. Сравните, как часто выходят новые сборки убунту и дебиан и время поддержки тех и других. В общем старый, надежный, зарекомендовавший себя дистриб с достаточно развитым сообществом и максимально стабильными сборками.
Данил Антошкин: Э... Вы первую машину будете выбирать исключительно по цвету накладки на руль?
Что может быть проще, чем выбрать на указанном сайте понравившийся дизайн и скачать архивчик, а потом скормить его в настройках внешнего вида? Даже консоль для этого не нужна - все делается в пару кликов мышкой. Так что я бы посоветовал вопрошающему поставить что-нибудь менее глючное, особенно в качестве первой системы. Да хоть туже xubuntu, а лучше стабильный дебиан или центос с xfce, а красивости скачать.
На самом деле красота никак не связана с дистрибом, это не винда, для любого дистриба предоставляется горка сред рабочего стола разной степени красивости и навороченности, а что не предоставляется - устанавливается отдельно. А каждую среду можно еще настроить как душе угодно. И даже если влом самосу копаться, то можно скачать готовые настройки, например для моей любимой XFCE: xfce-look.org/
