Хорошая модель, можно сразу оптику заводить без конверторов, дружит с pon, есть PoE как IN так и OUT, нормально прокачивает гигабит в режиме свитчинга, можно присобачить 3G свисток для резервного канала. Пожалуй лучший выбор для SOHO за свою цену, единственный недостаток - это wifi работает только в 2.4GHz
Если надо защищать именно вайфай и WPA-Personal не очень, смотрите в сторону WPA2 Enterprise, но там придется отдельный radius сервер держать, зато таких хитросплетений протоколов наворотить можно, но по мне лишнее это, проще защищать трафик на пути клиент-сервер и плевать через какие маршрутизаторы он идет. Смотрите в сторону шифрованных тунелей со стойкой криптографией, хотя от терморектального криптоанализа и это не поможет.
А еще Debian, SLES, HP-UX, Solaris, Oracle Linux, и специально адаптированные дистры на их основе, продакшин он очень разный, расскажите процессингу банка что они не в тренде и им нужно срочно поставить убунту.
Ну интернет может стать бесплатным с условием смотрения рекламы каждые 10 минут и на 15 минут рекламные паузы, не переключайтесь. Другой вопрос кому такой интернет будет нужен, хотя уверен найдутся те, кто сэкономит 20$ в месяц на смотрение эксклюзивной рекламы от провайдера.
Тогда дебажить надо, как по ссылке есть, много что может быть. Как вариант еще запуститься с лайфсидишки какой-нибудь, например убунты, если там звук будет - посмотреть настройки альсы и используемые модули.
Проблемы однозначной идентификации клиента нет и сегодня, есть попытки скрыть себя tor, p2p, mesh, но это скорее метод неуловимого Джо. Посмотрите на возможности СОРМ-3 (обязателен для провайдеров на территории РФ) или зарубежных его аналогов - будете неприятно удивлены.
Нужен только тот, который ссылается на директорию с доменом, где у вас расположен домен относительно корня я не знаю, могу предположить что это либо корень либо во втором случае директива уже стоит. Лучше посмотрите как конфиг задан на рабочем сервере и перенесите с него настройки, после чего не забудьте перезапустить апач.
Опять же найти VPS, адекватно работающую с фрей будет проблемней. На виртуалке, первое что получим это низкую производительности дисковой подсистемы без глубокого тюнинга из-за некоторых особенностей UFS2(тема отдельного треда) даже не смотря на то, что виртио дрова уже, наконец, включили в свежие сборки фри.
Именно по-этому в данном конкретном случае, читаем web-сервер под небольшой нагрузкой был совет не использовать фрю, когда будет вопрос про производительный программный роутер - ответ будет противоположный. Я изначально уточнил задачу и нет смысла разводить полемику, для данной конкретной задачи в данных конкретных условиях линукс будет лучше.
В большинстве топиков за последнее время благодарители быстро сливаются, я не говорю что их нет, я говорю что их намного меньше чем на ресурсах без возможности слать комментарий. На SO также сливается большая часть бреда именно этим он лучше тостера в плане быстро найти ответ на свой вопрос по поиску, не задавая новый.
Вы не согласны с тем что установка софта и его обновление на бинарных дистрибутивах выполняется быстрее чем на сорсных? В некоторых условиях линукс работает быстрее, в некоторых фря, очень специфично, тут надо смотреть в каких.
>>У человека обладающего определенными навыками это не возникнет проблем.
Для человека, начинающего обслуживание и изучение системы с нуля проще освоить Linux, из-за большего комьюнити и меньшей необходимости копаться глубоко в кишках системы. Простой пример, для увеличения количества открытых семафоров в ядре, для линукса можно задать значение через sysctl, на фре необходимо править исходники и пересобирать ядро, вы сходу скажете где оно задается в какой файле? А то ситуация, я сам сижу на дебиане, но новичку, задавшему вопрос, давайте поставим фри и пусть он вдоволь с ней насношается перед тем как запустить нужный ему функционал.
