Ну тогда конструкцией типа
COUNTER=1 ;while [ $COUNTER -lt 100 ]; do history -d $COUNTER && let COUNTER=COUNTER+1;done
Удалит из истории команды с 1 по 100
Самые бюджетные модели идут с уже интегрированным процессором (например ASRock C70M1, дешевле некуда, но надо добавлять сетевую), но я такой не очень советую, если начать использовать как домашний мини сервер может захотеться потом добавить функционала (торентокачалка, DLNA и т.п.) и упретесь в этот самый интегрированный проц. Даже функция вырезания рекламы на более-менее приличном трафике будет достаточно ресурсоемкой и может получиться так что сейчас сэкономите 50 баксов а потом будете мучаться.
Было развернуто на 5 нодах, ноды выходили без предупреждений, т.к. разнос был на 3 техплощадки, то-есть теряем канал с техплощадкой где 2 ноды, сразу подымаем примерно раз из 5 теряем синхронизацию, сам сервер понятно работает, но синхронизация не идет полный лог ошибок, ок исключаем отпавшие 2 ноды из кластера, делаем ресинк, включаем - все пошло. Пробовали эмулировать падение более половины нод одновременно - из 3 раз 1 раз получили полную кашу в данных. Может готовили не правильно, конфигурация была базовая без доработки, но решили отказаться. У провайдера было 3 ноды на одной техплощадке, там проблем небыло никаких.
В основном ручное тестирование, на боевом проекте пробовали (биллинг провайдера), завелось практически без переделки базы, но там нагрузки были смешные, в проекте куда готовили, решили отказаться в пользу Оракла, очень непредсказуемое поведение при выходе из строя нескольких нод одновременно, а событие было вполне вероятное, плюс предполагало сильную переделку базы под особенности кластера. Раскатайте на стенде и проверьте сами, за 2 года многое могло поменяться, базовая настройка пару часов времени всего займет.
Если не брать бредовых внутренних распорядков некоторых компаний родом из далекого прошлого, то все современные наработки - это перевод западных источников, где данная область имеет большую историю, скорее всего переводы есть, но чтоб оставаться на переднем крае знаний, советую читать документацию в оригинале, даже русскоязычные специалисты в основном публикуются изначально на английском, а потом делают перевод на русский. В любой области IT буз знания языка никуда, технический английский не настолько сложен, как разговорный и для уровня чтения статей нужно от пары месяцев до полу года тренировок.
@r3l0c Вот цитата из официальной документации
- SIP Alias
If you want to support direct sip dialing of users internally or through
anonymous sip calls, you can supply a friendly name
that can be used in addition to the users extension to call them.
@r3l0c 403 - эт онет прав, может вам проще сразу взять уже готовую настроенную сборку? Из совсем простых, которые ставятся в 2 касания - www.elastix.org/index.php/en/downloads/main-distro.html
или тот-же FreePBX в сборке от вендора, прекрасно работают на виртуалках и контейнерах и под вашу задачу ресурсов много не надо будет.
@Eddy_Em Во-первых хамить незнакомцам плохой тон, я давно не студент и поучать меня не нужно, если нет желания проследовать в пешее эротическое.
Во-вторых не знаете - проходите мимо, не уподобляйтесь старухам у подъезда, ни одного взрослого человека категоричность и поучительство не красит.
В третьих, вы не поверите, но многие лекции читаются именно голосом и в таком формате есть аудиокниги по другим дисциплинам, почему теоретическая часть электрической физики, скажем что такое резисторы, микроконтроллеры, транзисторы и прочее нельзя обзорно рассказать. Схемы и формулы само собой необходимо читать и решать, чем я и занят когда есть возможность, но когда у меня есть пару часов в день, где свободен только аудиоканал, вместо музыки я могу включить книгу и узнать что-то полезное.
В четвертых, я уже нашел курс лекций www.phys.spbu.ru/library/studentlectures/krylov/el... может еще кому будет полезен, или кто знает еще и в виде книги.
@SmileyK Вы тот русский видели? Лучше изначально делать на английском, т.к. вся документация на нем и в русском переводе просто будет не понятно что имелось в виду.
@Rsa97 Но при этом вероятность коллизии для банального SHA1 по крайним данным что я слышал 2^69 для SHA-512/384 уже 2^128 − 1 кол-во атомов во вселенной ориентировочно 10^{79} пересчитайте сами какова вероятность напороться на коллизию, например, из 2х разных хешей?
Это не php это обычный однострочник на баше, на php переписать не сложно.
Суть в следующем: вычисляем от вашего ID + соль sha (ну или md5 или что нравится), затем добавляем вторую соль, можно также вычисленную по алгоритму и полученную строку храним. Ее всегда можно воспроизвести зная ID и соли.
@tartarelin
Случайно не в IT mode перепрошили, в нем настроек контроллера не видно, чтоб увидеть надо шить в IR mode.
Встроенную видяху врядли запороли, сбросьте настройки биоса и настройте заново, может быть конфликт прерываний, хотя маловероятно, но попробовать можно.