Ну я обычно троллю просто потому что родился троллем :D Когда ты серый, длинноухий и волосатый - как-то трудно себя вести по-другому :D
Спокойно, это был оффтопик.
Я могу сказать, каких критериев придерживаюсь я, чтобы дать на вопрос нормальный ответ.
Когда:
- вопрос написан в нейтрально-вежливом тоне с умеренным применением общеизвестного админского сленга (либо без оного)
- в вопросе достаточно исходных данных для ответа (без необходимости переспрашивать двадцать раз)
- вопрос мне интересен
- по вопросу видно, что человек работает над проблемой и ищет конкретное частное решение либо ищет направление решения
А могу сказать, на какие вопросы я точно начну троллить.
Когда:
- вижу вопрос с тегом KALI и текстом "памагите, ни работаит ничегго!"
- вместо вопроса автор пытается всучить задание, лабу, контрольную, тест - школота такая школота, она никак не поймет, что можно сдать конкретную лабу - но нельзя будет "сдать" работу, на которую потом устроишься
- вижу что автор вопроса делает что-то явно противозаконное, типа очередного рассыльщика спама
- автор вопроса в ответ на комментарии начинает буреть, говорить что он тут самый умный и шли бы мы со своим мнением, он тут пришел технический вопрос задать (и никак не поймет, что не существует технических вопросов в отрыве от жизненной ситуации)
Как правило, каков вопрос - таков и ответ. Если в ответ начинают троллить - значит Вы задали с точки зрения троллящего глупый и неуместный вопрос, типа "Поставил KALI, она мне все снесла, ничего не работает, памагите!"