• Альтернатива !important в лице .class.class.class. Что скажете?

    27cm
    @27cm
    TODO: Написать статус
    Нет, не стоит.

    1. Для других разработчиков это будет не так очевидно, как !important. Могут принять за опечатку и удалить дубликат класса.
    2. Оптимизаторы CSS, наверняка будут превращать .class.class.class в .class
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как вы начинаете вёрстку сайта?

    talgautb
    @talgautb
    front-end developer
    1 - создаешь свой шаблон 1 раз и надолго (и по мелочи добавляешь в него плюшки) (готовый набор - структура, настроенный bower и gulp, к примеру) можно сразу в yoman сделать
    2 - выкачиваешь шаблон (копируешь/sublime fetch plugin/ yo my_template)
    3 - устанавливаешь зависимости, плагины (1 строчка в консоли - bower i && npm i)
    4 - начинаешь верстать
    5 - ???
    6 - PROFIT!!
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как должен отображаться сайт под андроид?

    paradokso
    @paradokso
    Начинающий фронт-эндер
    Дополню ответ Максим . Дело не просто в самих фреймворках, а в использовании правила @media. Поэтому и нет лишних стилей, так как они перераспределяются для определенных разрешений (т.е. мобильных/планшетов).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ждать ли приложение для IOS Тостер?

    karaboz
    @karaboz
    Директор продуктов в Хабре.
    Мы не планируем делать приложений для Тостера в обозримом будущем. Вместо этого мы сделали Тостер адаптивным: habrahabr.ru/company/tm/blog/241191
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую cms для интернет магазина можно (проще всего) объединить с Yii или Laravel?

    Atanvar
    @Atanvar
    Frontend developer
    Почему не сделать инет магазин на фреймворке? это проще и удобнее.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую cms для интернет магазина можно (проще всего) объединить с Yii или Laravel?

    FanatPHP
    @FanatPHP
    Чебуратор тега РНР
    В заголовке он ищет CMS
    А в тексте вопроса - фреймворк
    И вот так у них всё
    Ответ написан
    2 комментария
  • Что выбрать, Yii2 или Laravel?

    SamDark
    @SamDark
    Yii2 core team
    Как новичку вам будет очень полезно понять, что у фреймворка внутри и как он работает. Если залезть во внутренности Yii, вы увидите, что там документирован каждый метод, каждый класс, абстракции минимум, всё делается настолько просто, насколько это вообще возможно. Изучить именно как что работает просто.

    Если залезть в Laravel, там всё очень слоёно. Комментариев нет. Чтобы понять, как работает метод нужно частенько пролезть через 3—5 слоёв абстракции в нескольких классах.

    В документации по Laravel, кстати, использован крутой трюк. Описана лишь часть того, что вообще даёт фреймворк. Это делает доку очень компактной, лёгкой и приятной, но за остальным — либо код без комментариев читать, либо Laracasts смотреть.
    Ответ написан
    13 комментариев
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    @PiloTeZ
    ...
    Если и делать систему оценки сложности вопроса, то нужно только три уровня сложности: низкий, средний, высокий, остальное лишнее, потому что никто не может с такой точностью определить сложность да и нет смысла
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    @uRandomAlex
    Зарегистрировался тут только для того, чтобы повторить написанное в одном из первых ответов. Ничего менять не надо, просто надо дать понять тем "труЪ-про", что этот сайт для того и создан, чтобы отвечать на вопросы пользователей - неважно, какие они, сложные или нет. Это Интернет, господа. Ну давайте тогда еще и в Google пожалуемся, чтобы он тоже скрывал все легкие/очевидные вопросы/ответы, или вообще все, что позволяет религия (а, как мы знаем, с лозунгом "За Бога!" можно делать все, что угодно - история тому пример). Ну и в Яндекс заодно, ага. Какие там еще большие рунет-конторы есть?

    Вам не нравится вопрос? Он кажется вам слишком тупым? Пройдите мимо, а еще лучше - ответьте на него, тупых вопросов будет меньше. Если уж и предлагать какое-либо противодействие "тупым" вопросам, то надо делать что-то типо FAQ, где персонал Тостера будет отбирать самые частозадаваемые вопросы и помещать их туда, а если кто-нибудь все-таки задаст вопрос из FAQ, то ответить ссылкой на FAQ, запрещать отвечать туда далее, перестать выводить вопрос в списки (чтобы вдруг особо нервные не наткнулись на очередной "тупой" вопрос и не начали извергать огромную порцию лучей радости в их сторону).

    Если "тупыми" вопросами вы считаете вопросы типа "Что почитать?" или "Что послушать?", то это уже верх маразма. Да, эти вопросы часто задают, но ответ на этот вопрос может различаться у каждого человека! Хотя для таких вопросов, конечно же, больше подходит форум. Администрация, где "Хабрафорум"? Хабрахабр (публичный блог) есть, Тостер (вопросы и ответы) есть, Geektimes есть, но вот "Хабрафорума" нет. Не порядок!

    Ладно. Прекращайте читать этот бред и посмотрите другие вопросы. Уверен, что вы найдете куда послать свои лучи радости!
    Ответ написан
    9 комментариев
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    Paliki
    @Paliki
    не нужно делать тут вторую версию хабра, где куча снобов и без кармы ни пикнуть
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    @olololosh
    что значит "много тупых вопросов"? Вы все такие умные? Если человек что-то спрашивает, то значит, что по каким-то причинам он не может самостоятельно ответить на этот вопрос в данный момент. Я тоже уже задал огромное количество "тупых вопросов", где в ответах было много шлака. Но один пользователь мне всегда помогал. Достаточно было всего одного его комментария, что бы я отметил вопрос как решенный. Я, к примеру, задаю "тупой вопрос", и параллельно гуглю. И это может для 40-ка летнего лысого программиста задрота со стажем 15 лет этот вопрос "тупой", но для меня он важный, иначе зачем его задавать? Просто не смотри "тупые вопросы", если ты такой "умный".Не надо ничего решать с "тупыми вопросами", а если что просто ответь на него и на 1 тупой вопрос будет меньше...
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    @FoxInSox
    Все уже изобретено на stackoverflow. Рейтинги и прочие ограничители не вводятся по одной причине: 90% людей было бы просто забанено сообществом сразу же. На stackoverflow оставшиеся 10% это внушительная часть людей, на Тостере же это 20 человек.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    kumaxim
    @kumaxim
    Web-программист
    "Рейтинг сложности" мне кажется бредом. Я начал программировать 11 лет назад, окончил ВУЗ по ИТ-специальности, участвовал в паре hightload проектах...

    Я считаю что сложность вопроса - вещь весьма относительная. Допустим для меня любые вопросы про начало своего дела являются элементарными, я на них могу без проблем ответить в 3 часа ночи, если меня разбудят. А являются они таковыми для меня, т.к. у меня было 6 проваленных проектов, на которых я набил себе огромную кучу шишек(и как разработчик, и как руководитель/основатель).

    Однако, для человека, который создает вопрос типа "Откуда взять трафик" или "Как оптимизировать сайт" вряд ли за плечами имеет мой опыт. Да и откуда он возьмет его?! Я сам раньше таким был, отсюда и все мои шишки... Я не считаю правильным посылать нафиг новичков, только потому что они новички. Пройдет пару лет, эти ребята набьют свои шишки, получат свой опыт и станут нормальными специалистами.

    Возвращаясь к вопросу что делать с таким вопросом сейчас.
    Давайте возьмем какой-нибудь тег, например Laravel. Пусть в теге 300 вопросов, 11 тыс. лайков и 2 тыс. человек, которые участвуют в его обсуждении. Давайте будем считать, что если у одного человека, есть, допустим, 10% лайков по всем вопросам данного тега, то он специалист в этом вопросе. Я думаю логично - лайки к ответам ставит сообщество, значит сообщество считает его полезным. От суда получается, что первая переменная - количество лайков в теге у конкретного человека сообщества.

    Идем далее. Вопросы могут создавать любые люди. Однако, эти люди могут быть как новыми, так и авторитетными членами сообщества. Далее давайте подумаем, новые члены сообщества у нас как раз задают тупые вопросы, следовательно они не заслуживают внимание экспертов. Отсюда имеем вторую переменную - количество лайков в теге у вопрошающего.

    Отсюда можно сделать предположение: чем больше у человека лайков в теге, тем большим специалистом он является. Следовательно, ничего не мешает ввести систему рейтинга, вида
    1. до 100 лайков - новичок
    2. от 101 до 500 - опытный пользователь
    3. от 501 до 1000 - профессионал
    4. от 1001 - эксперт


    А далее в личном кабинете, на странице администрирования тегов, добавить выпадающий список типа "Выводить мне в ленту вопросы пользователей" и варианты из моего списка выше.

    Этим решением мы достигаем:
    1)Если Вы эксперт в определенном вопросе(вяжем на тег), предложенным мною образом Вы можете отсечь вопросы второго сорта
    2)Если Вы не эксперт в этом вопросе, скорей всего Вы не сможете отделить вопросы второго сорта, от интересных вопросов, а значит раздражения у Вас они не вызовут.

    Как развитие идеи можно добавить какой-нибудь тест на знание вопроса, дающей +50 лайков, для более быстрого подъема по "лестнице".

    Я беру за основу лайки, но по идеи можно еще добавить сюда количество просмотров вопроса, количество ответов в нем, количество лайков в других ответах... Вообщем алгоритм можно дорабатывать бесконечно....
    Ответ написан
    4 комментария
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    VitalySorokin
    @VitalySorokin
    тружусь во благо «ТМ»
    В ближайшем будущем постараемся ввести систему рейтинга и оценки сложности вопроса, уже не раз обсуждали возможность фильтровать ленту вопросов ползователя по категории сложности.
    Остается придумать как мотивировать «продвинутых» пользователей помогать тем, кто только начинает учиться, так как от них поступает большая часть вопросов, и они нуждаются в «быстрых» и полных ответах, не менее других.
    Ответ написан
    21 комментарий
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    ByKraB
    @ByKraB
    А как это поможет избавиться от легких вопросов? Сомневаюсь, что все новички поймут, что их вопросы даже на 1 не тянут и смело бахнут 9 или 10 дабы привлечь внимание.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как вы относитесь к возможности сортировки вопросов Тостера по степени их сложности?

    vvpoloskin
    @vvpoloskin
    Инженер связи
    Я за, потому что из-за наплыва туповатых вопросов отсюда свалили реально разбирающиеся в специфичных тематиках люди. Теперь их проще спрашивать через сообщения на хабре. Я конечно понимаю, что сложных вопросов капля в море по сравнению с вопросами вида "как изучить python", "можно ли стать программистом в 37 лет", "нужна ли математика", "как сдать егэ" и даже "как осилить Кнута". Я также понимаю аудиторию, задающую такие вопросы.

    Так и будет до тех пор, пока такое поощряется. Даже на крупных форумах есть модерируемые разделы для новичков и профессионалов.
    Ответ написан
    Комментировать