Не уверен, что сработает, впрочем можете попробовать. Есть вариант с TranslateTransform, если не нравится растягивание. В этом случае компоненты просто будут уезжать в одну из сторон без изменения размера. Использовать в сочетании с ClipToBounds=«True».
Можете попробовать, также, изменение Opacity как вариант для анимации.
На самом деле, вариантов много. Главное — понимать, что именно Вы хотите добиться.
А я бы не страдал фигней. Микротик — отличный роутер за небольшие деньги. Вот пускай и занимается роутингом, а для медиасервера есть другие, более адекватные решения.
Может мне так везет, но этот функционал мне необходим всё чаще. Ибо всё же проще 1 раз написать extension для string, чем обьяснять пользователям, что буквы AP на английском для компьютера несколько отличаются от букв АР на русском и поэтому фильтр работает не правильно.
Спасибо, конечно за ответ, но это невероятный костыль. Представляете себе производительность такого решения на нескольких миллионах строк. Это же ужас.
Ну таблицы замены, это очевидный вариант. Надеялся, что есть какая-то чудо функция или чудо-параметр. Всё таки, составить адекватную таблицу замены — задача не очень быстрая.
Автомобильный. Какой — роли не играет, лишь бы давление было адекватным. Как выше верно заметили, чистить лучше на улице, иначе в комнате образуется неплохая такая тучка из пыли.
Зачем вам вообще столько памяти в ноутбуке? Что 4, что 8 гигабайт — не заметно разницы. А вот установка даже не самого лучшего ssd, как советуют выше, даст намного больший прирост отзывчивости системы буквально во всех задачах.
Немного наоборот, это у Intel такой же как у Crucial. Crucial его применяла еще в С300, с которым по рандому только специальная версия сендфорса (тот самый Max IOPS) может сравниться. Остальным далеко. Сам контроллер представляет собой ARM процессор с соответствующим софтом. 510 модель была оптимизирована для линейных скоростей, как вы правильно указали. Crucial таким не занималась, у них все параметры отлично сбалансированы, без перевеса в какую либо сторону.
Ну у них моделей то не много. Crucial m4 — последняя модель в линейке, чуть обновленный контроллер, 25 нм память. По сравнению с предыдущей моделью, С300, добавил в линейных скоростях, скоростях записи, но немного потерял в рандомном чтении, что, впрочем, не чувствуется.
SATA III обратно совместим с SATA II, можете не переживать. Единственное последствие подключения по устаревшему интерфейсу — скорости накопителя будут ограничены самим интерфейсом (опять же, не страшно, нам важен рандом, а не линейка).
jsfiddle.net/XgErJ/60/