SSD для ноутбука

Question

[sergeyvolobuev]

Хочу заменить жесткий диск на ноутбуке на SSD. Соответственно SSD будет основным диском.
Требования: до 10 тысяч рублей ±1; не менее 140Гб; интерфейс SATA II (SATA 300Gb/s);
На данный момент пока остановился на Intel SSDSA2CW160G310.
Правильно ли я понимаю, что на данный момент Intel лидирует на рынке SSD?
Какие могут быть последствия, если использовать SSD как основной диск системы (без свопа, он отключен), как это предостеречь?
PS: Заранее благодарен.

Answer 1

[Paulskit]

Выбранный вами вариант не плох, но пока не исправлена проблема с багом в контроллере я бы брать не стал. Хорошо показывают себя диски от Crucial, это дочерний бренд Micron (компании, которая как раз выпускает память для ssd), контроллер уже проверенный, прошивки отлажены, скорости честные (получите то, что заявлено на упаковке в реальных условиях, а не только в синтетике, чем грешат OCZ и другие на контроллерах Sandforce). В общем, советую.

Comments

[sergeyvolobuev]

спасибо! Это очень ценная информация.

[sergeyvolobuev]

а не могли бы вы посоветовать более конкретную модель/линейку от Crucial. Посмотрел на них и пока они мне больше приглянулись.

[sergeyvolobuev]

по хар-кам понравилась вот эта модель: Crucial m4, но смущает, что там SATA/6G, а у меня 3G

[Paulskit]

Ну у них моделей то не много. Crucial m4 — последняя модель в линейке, чуть обновленный контроллер, 25 нм память. По сравнению с предыдущей моделью, С300, добавил в линейных скоростях, скоростях записи, но немного потерял в рандомном чтении, что, впрочем, не чувствуется.
SATA III обратно совместим с SATA II, можете не переживать. Единственное последствие подключения по устаревшему интерфейсу — скорости накопителя будут ограничены самим интерфейсом (опять же, не страшно, нам важен рандом, а не линейка).

Answer 2

[Anton Spirin]

Берите любой от ведущих вендоров (intel,samsung,ocz). Все примерно работают одинаково, а если навернется, то с равной вероятность. Раз интерфейс подключения sata300, то за самыми новыми гнаться особо не стоит, лучше взять проверенный временем.
По поводу файла подкачки — есть мнение, что он бОльшую часть времени работает на чтение, хотя если у вас 8Gb оперативной памяти, то он не нужен. Из слова swap предпологаю, что будет использоваться система на linux — уберите все временные папки и логи в оперативку, если они для вас не критичны.
Вот наработка моего samsung с начала 2009 года.

Comments

[sergeyvolobuev]

на данный момент стоит Win 7 Pro.

Answer 3

[TheHorse]

OCZ — лучшие на рынке SSD (скорость, цена), качество хорошее.
Последствия:
1. Увеличение скорости загрузки системы
2. Увеличение скорости запуска приложений
3. Увелечение скорости отклика ОС и приложений.
4. Года 2-3 сдохнет (так говорят), предостерегает это сама ОС и контроллер. Но через 1.5 года рекомендованно делать ежемесечный бэкап.

С такими требованиями — с выбором модели согласен, но лучше OCZ SSD2-2VTXE120G

Comments

[Anakros]

От интенсивности использования зависит срок службы? 2-3 года мало как-то :(

[Eugene]

Через 2...3 года они устареют и появится что-то совершенно новое и лучше за ту же цену.

[sergeyvolobuev]

спасибо. Срок 2 года меня вполне устроит, я думаю через два года и ноутбук придется менять :)

[sergeyvolobuev]

TheHorse, вы вот посоветовали мне OCZ линейку Vertex 2, а еще есть и Agility 2. Вы не знаете в чем отличие?

[sergeyvolobuev]

вопрос про разницу Vertex2 и Agility2, закрыт :)

[Paulskit]

Vertex 2 я бы вообще не рассматривал. Медленные, проблемные.

[YasonBy]

Vertex2 был бы плохим выбором…

[TheHorse]

Vertex2 стоит у меня на компьютере и я абсолютно счастлив, прыгаю по стенам от радости.