Paranoich

А название «браузера» — тайна за семью печатями? Или в мире только Хром есть?

С расширениями для Firefox всё проще простого. Если зайти с Firefox на страницу расширения, то скачать можно по нажатию ПКМ на кнопке «Добавить в Firefox» и выбрать в контекстном меню «сохранить объект как...»
Если зайти с хрома — будет ссылка «Загрузить файл». Которая и скачает расширение.
Проверить можно здесь: FoxyProxy

В этих двух случаях вы поимеете файл foxyproxy_standard-8.9.xpi который и есть расширение для Firefox.

С расширениями для хромых немного по другому. Но вы упорно скрываете название «браузера» и непонятно каким браузером вы собирались скачивать или для какого именно хрома.

Но в общем случае надо включить «режим разработчика» в «управлении расширениями» (или как это называется в вашем таинственном «браузере»-хроме?).

Затем скачать расширение, для чего проще всего установить CRX Extractor/Downloader для хрома или его же для Firefox. Оно позволяет скачать расширение из магазина хрома. Что скачивать — CRX или ZIP зависит от браузера.

Возможно получится просто установить CRX путём перетаскивания в окно браузера (вряд-ли), возможно придётся распаковать скаченный ZIP и в «управлении расширениями» нажать «загрузить упакованное расширение».

Хотя искренне не понимаю зачем вам расширение, для которого у вас нет браузера.
Если только вы разработчик, но судя по вопросу — точно не.
Вероятно нежелание обновлять браузер. Тогда зачем вам расширение для новой версии, которое не будет работать на старой. В общем таинственно это всё.

другого объяснения у меня нет.

Есть другое объяснение этому странному вопросу.
Прежде чем пользоваться чем-то — неплохо бы инструкцию прочитать.
Пользоваться же ненастроенным блокировщиком — это напрасное рукоблудие.

Данная реклама прекрасно блокируется фильтрами из RuAdlist + EasyList, например.
Или элементарно вручную, правилом: rutrk.org/iframe

Опера к нормальным браузерам не относится уже года 3 или чуть больше.
Хотя версия 12.18 вполне рабочая ещё (пока).
Яндекс же вообще к нормальным относится не может. Как и амиги, ураны, спутники и прочие продукты невольного импортозамещения.

Выбор браузера должен на чём то основываться , не в последнюю очередь на собственных вкусах и привычках. И переход с одного на другой облегчает. Ну а если с нуля — можно начать с Firefox 57 (с начала ноября), или позырить в сторону китайских браузеров, которые выгодно отличаются от прочих хромов наличием дополнительного функционала и иногда возможностью подредактировать морду (в отличие от хромов и Firefox 57+). И тем более изделий от MS. Поглядите в качестве примера на QQ (на этот лишь поглядеть!), 360 или SlimJet (по мне — так самый удобный из них).

А любите экспериментировать — Vivaldi от товарища Течнера, некогда написавшего ту самую оперу.
Мало ресурсов/слабое железо/второй резервный браузер - однозначно K-Meleon (рекомендую сборку от русской команды), либо TheWorld (кастрированный хром, без дополнений, лёгкий и быстрый).

Для Firefox это решается установкой Custom Buttons и соответствующего кода, который берётся на русском оффоруме Mozilla, например, или просьбой там же о написании такого.

Ещё проще — там же, кнопочка на панели со своими закладками (хранящимися не в закладках, а в своём файле, отдельно). Добавлять закладки можно двумя кликами, открывать — тоже двумя (по кнопке и выбрав закладку). Код же легко правится, открыть можно хоть в приватной вкладке (окне), хоть в другом браузере, хоть в чём угодно.

Профиль точно физически удаляется или Firefox, не найдя существующий профиль, просто создаёт новый ?
Мне кажется что проблема не в Firefox, а в установщике Windows. Но с Win8 незнаком.

Не намного больше чем другие открытые. Пустой, только открытый translate.google.com отъел больше.
Кое что (не всё) заблочено uBlock-ом, скрипты включены.
Поглядите в about:performance. Impact on framerate какой ?

А внутри одного "семейства", основанного на одном движке, как? Хром, Хромиум, Яндекс, UC, Опера, Вивальди, етц - совместимо ли хоть что-то с чем-то?

Вообще то у Оперы (не престо, у хромооперы) расширения свои и с хромом не взаимозаменяемые, друг другу не подходят и репозиторий у неё свой. Tак что даже в пределах одного движка различия могут быть, да и сам движок не при чём. Для форка Firefox под названием Palemoon — свои дополнения, отличные от Firefox-овских.

Теперешние расширения для Firefox, основанные на XUL к концу года вообще сменятся на написанные под WebExtensions, Firefox станет несовместим со старыми дополнениями, зато позволит ставить их от хрома, как сейчас, например, можно сделать с дополнением Chrome Store Foxified? дающим возможность установить дополнение от хрома в Firefox.

Так что вопрос слишком общий и Stalker_RED написал правильно : в "В зависимости от того, чем занимается расширение". В хроме, ЕМНИП, без допиливания, как в китайских хромах, нет возможности панель новую создать или изменить поведение стандартных компонентов браузера. Соответственно такие дополнения для хрома невозможны в принципе, в отличие от Firefox

Не больше чем другие браузеры.
Почему бы просто не взглянуть в его профиль и не посмотреть на количество файлов и их объём ?
Тем более в основном там базы sqlite.

Вопрос неправильно сформулирован. Диск используется в основном кэшем, в каждом нормальном браузере он настраивается. По желанию отключается вообще. Если кэш хрома больше кэша фокса - то хром и обменивается с диском больше, а сами браузеры для своих личных нужд требуют сущие пустяки.

Флеш возможно поможетЮ на ютюбе дефолтно html5 отдаётся.

В последних версиях всех браузеров всё открывается.

У меня такое случалось, один аккаунт работал, второй вис, решал обновлением дополнения. Они всё равно лепятся чуть-ли не каждый день, практически ничем не отличаясь, но всё-таки разные.

А со временем вообще перестал использовать бестолково жрущий ресурсы их клиент и столь же туповатое дополнение. Зачем мучаться с Web-интерфейсом и скриптами браузер напрягать, когда есть адекватные альтернативные клиенты, что для Win, что для убунт...

Вот ещё-бы узнать как "браузер" называется... А то что-то сегодня с чтением мыслей что-то не так.
Например в Firefox максимальный размер кэшируемого элемента определяет параметр browser.cache.memory.max_entry_size

Удалить проксю из списка проксей и добавить заново.

Да все отличия в википедии изложены и ничего другого в нём нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron

Если включены функции перевода или ещё чего-то, то разумеется и запросы пойдут. Вырублено лишь то, что по мнению создателей Iron стучит на гугль. Собственно безопасным, защищённым и секурным его никто и не называл. Тот-же хром, только не отсылающий информацию гуглю.

Уверяю Вас : так или иначе отсылает информацию почти всё, кроме специально заточенных браузеров и сборок вроде Tor Browser, но постоянно сидеть в них в интернете - это надо быть совсем уж гурманом

А у Вас вообще Windows ?

Если во всех браузерах, тогда гляньте файл c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts или где он у вас там, да и просто настройки сети, может там чего есть. Принцип его работы - пропускать весь ваш трафик через свои серверы, поэтому гляньте в настройках параметров локальной сети. Вдруг там тупо адрес прокви прописан ?

Неплохо-бы браузер указать.
Для Firefox рекомендовал бы половину расширений заменить кнопками с тем-же функционалом на основе Custom Buttons (искать примерно тут : https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid... и там-же накопать кнопок, которые объединяют другие кнопки в одну, хотите список выпадающий, хотите на одну кнопку кучу действий повесьте с разными клавишами мыши и модификаторами Ctrl-Alt-Shift. Там-же можно и попросить знающих людей помочь Вам. Да и одно дополнение СВ вместо пары десятков - это же няма просто, и память не жрёть.

Также в помощь скрывающиеся панели, вроде www.xuldev.org/verticaltoolbar. И кстати на замену им тоже кнопка Custom Buttons существует.

А я просто с гашением экрана браузер в офлайн переключаю. Страница не перезагружается пока в онлайн не войду. Чего проще ?
Ну а если полазить надо, а потом почитать ту страницу, так сохранить её проще простого. Как на хромых это делается не знаю, извините, возможно что у них как для браузеров тоже дополнение имеется какой-нибудь.

А какой именно браузер предлагается угадать ?

Для Firefox существуют двухпанельные файловые менеджеры (возможно подходят для SeaMonkey, на старом Palemoon точно работали) :
Midday Commander und Fire Commander

Это если под рукой FARа или Total Commanderа нет. Но зачем дополнение с обычным менеджером делать, который и так в каждой системе установлен ?
При желании можно кнопку для его вызова в Custom Buttons набросать или посредством скрипта в меню. Минутное дело.