Станислав Макаров

Какой пакетный менеджер лучше взять?

Conan или vcpkg, чё тут думать. Рекомендую Conan, но vcpkg тоже уже созревшее решение, сейчас они оба захватывают рынок.

Или "взрослое" решение пишется без пакетного менеджера?

А вы пилите библиотеку или законченное приложение? Опишите подробнее что у вас за программное средство. Требования сильно разные. Например:

• если это C++ библиотека - то я бы выбрал один из пакетных менеджеров и подготовил бы библиотеку для работы с ним. Например в случае Conan это значит написать conan-рецепт (который conanfile.py), который и будет "точкой входа" в вашу библиотеку: с помощью рецепта Conan узнаёт, как собирать библиотеку, какие у неё зависимости, как упаковывать в бинарный пакет, какие архитектуры и ОС поддерживаются и ещё кучу полезной информации, которую без ПМ обычно описывают ручками в README
  
• если это сетевой-сервис, например HTTP-бэкенд для чего-либо - ну тут стандартом индустрии является Docker/OCI-образ. Собираете образ под нужные комбинации архитектуры и ОС (см. multiplatform builds), заливаете в registry, и любой желающий запустит контейнер из вашего образа в своей инфраструктуре, или использует ваш образ как базовый для сборки своего
  
• если это десктопное приложение, неважно GUI или CLI - ну тогда обычно ожидается инсталляционный пакет под поддерживаемую ОС. Для Линуха это deb/rpm/flatpak/snap, для Венды - msix или exe, для Мака - dmg. Далее либо выкладываете для скачивания где-то на сайте, либо публикуетесь в магазинах типа Microsoft Store или Snapcraft
  

Опишите точнее ваш случай, я лучше посоветую что вам взять.

Экспортированная функция работает в 4 раза медленнее.

Разумеется, у вас всё время уходит на накладные расходы на PInvoke. Это полное безумие - выносить сложение чисел вообще в функцию, а тем более ещё и делать вызовом между языками. А PInvoke - это вам не InternalCall

ВОПРОС как сделать функцию sum в с++ что бы она работала так же быстро как и sum в c# коде? Как ее заинлайнить

Методы Math реализованы в самом рантайме и вызываются без маршалинга с помощью InternalCall. Не думаю, что это возможно для вашей функции.

К примеру, если хочу c# библиотеку сделать, то просто добавили ссылку и забыл о всем. А когда добавляю так же ссылку на dll от с++ проекта, то ноль реакции.

Потому что dll которые получились из C# - это дотнетовские сборки, которые только прикидываются Portable Executable, а вот то, что компилится из C++ - это действительно Portable Executable, и ничего дотнетовского там нет (если конечно это обычный C++ DLL-проект, а не C++/CLI).

Кстати еще вопрос, как библиотеку с++ подключать к проекту, почему DllImport не находит, если указать ссылку на проект,

Вам нужно настроить копирование C++ DLL в выходную директорию проекта, рядом с вашей дотнет-сборкой, в которой находится DllImport

https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/windows/depl... - нужно изучить вот эту статью и выбрать для себя подходящую стратегию. Все остальные ответы здесь как раз выбирают одну из них.

Вот более полный ответ на точно такой же вопрос, тоже с участием SFML: https://qna.habr.com/q/1178154#answer_2198102

Никаких классов и методов непосредственно в DLL нет, для того чтобы такая информация была в распоряжении у компилятора, с С++ библиотеками поставляется заголовочные файлы (это если очень упрощённо рассуждать).

Правда у тебя вроде как всё уже должно быть подключено, раз твой код компилируется. Что ты вообще хочешь сделать? GetRuntime - это метод у объекта, реализующего интерфейс ICLRMetaHost, нафига ты его пытаешься получить через GetProcAddress? Его нужно вызывать через pMetaHost, в который тебе функция CLRCreateInstance любезно записала указатель на созданный объект.

Virtual inheritance

struct IInitSystem : virtual IEcsSystem {
  virtual void Init(void) { std::cout << "Init" << std::endl; }
};

struct IRunSystem : virtual IEcsSystem {
  virtual void Run(void) { std::cout << "Run" << std::endl; }
};

WinSock2 - это не библиотека, а прикладное API на Винде. Т.е. вы выбираете не между двумя библиотеками, а между апихой самой ОС, и ей же, обёрнутой в кроссплатформенный boost.asio.

Если задача учебная, и нужно прям поработать с сокетами на низком уровне - возьмите WinSock2, это почти что ванильный Berkley Sockets. Если не нужно работать с сокетами на низком уровне - я бы взял asio. Но тогда вам придётся познакомиться с абстракциями этой библиотеки. В целом, ничего неподъёмного там нет.

А с чего вы решили, что парсер это разобрал как конструкцию вызова конструктора копирвания? Я думаю он считает это декларацией. Вот если Object { o1 }; напишите, то другое дело.