Можно ли перегружать базовые типы в С++?

Question

[nadom]

Можно ли реализовать перегрузку базового типа в С++ ?
Например перегрузить операторы сравнения < > == для char/char*.
Необходимо мне это, чтобы удобно работать с шаблонным деревом, а не переделывать под char*.

Comments

[Андрей Андрианов]

А можно поподробнее о задаче, и что именно не устраивает в стандартном поведении operator<( char, char )?

Answer 1

[MiiNiPaa]

Нет, нельзя. В вашем случае можно написать свой компаратор и передать его шаблонным параметром в ваше дерево.
Если оно не поддерживает кастомных компараторов, добавьте поддержку, это очень полезно.

Comments

[nadom]

спасибо за ответ.

как добавить поддержку кастомных компараторов, а то я не очень понял.

[Армянское Радио]

nadom: Добавьте в шаблон возможность использования лямбда-функции без захвата в качестве одного из параметров. Функция должна возвращать bool, а принимать два параметра. И да, работа с C строками в C++ в большинстве случаев похожа на езду на велосипеде без педалей.

[nadom]

Спасибо.
Скорее на велосипеде без седла.

Answer 2

[Евгений Шатунов]

Немного расширю ответ MiiNiPaa.

Добавить поддержку шаблонных компараторов можно таким образом:

template< typename item_t, template< typename > class item_traits >
class item_processor{
private:
	typedef item_traits<item_t> traits_t;
	...
};

Изюмина во втором параметре шаблона - это шаблонный параметр шаблона. :)
У Девида Вандервуда по этому поводу было даже так написано: "Поскольку параметр шаблонного параметра шаблона не используется, его имя можно опустить".
Такая запись говорит о том, что при инстанцировании или специализации шаблона в его объявлении ожидается только имя шаблона, а не его инстанцирование.

Используется это дело вот так:

template< typename target_t >
class traits_less;

...

item_processor<char, traits_less> char_processor;

Все компараторы STL имеют один параметр шаблона. Таким образом, их использование тоже становится допустимо в качестве параметра для item_processor. В то же время, и свой компаратор в такую систему добавить проблемы не составит.

Answer 3

[tsarevfs]

Это определенно плохая идея. Если вы хотите удобно сравнивать строки используйте std::string.

Comments

[nadom]

Есть ТЗ.
Должно быть дерево и char*.
И переделывать целое дерево из-за двух операций не вижу смысла.

[tsarevfs]

nadom: тогда так www.cplusplus.com/reference/cstring/strcmp

[nadom]

strcmp это ведь понятно.
но, если использовать его напрямую, то не получиться использовать шаблон дерева.
а вот, если перегрузить > < == (и там использовать этот strcmp), то шаблонное дерево трогать вообще не надо будет.

вся суть в работе с шаблоном без костылей.

[tsarevfs]

Лучший вариант сделать так, как советует MiiNiPaa. Именно так работают стандартные контейнеры. Например std::set

Answer 4

[AxisPod]

Перегрузить то можно, но что из этого выйдет.

Comments

[nadom]

UPD
нельзя.
по крайней мере "в лоб"