Anonymous

вам же русским по белому
включть в биос поддержку
вру конечно, но прога не видит WinHvPlatform.dll
включи в биос поддержку и перенакати vbox
я не знаю как там в виндоусе

проверить в биос виртуализацию
проверить в компонентах винды - отключен ли Hyper-V
перенакатить VB и попробовать предыдущую версию

Драйвер обычно удалять не требуется.

Случаи/причины, когда драйвер нужно удалять:

• драйвер занимает очень много места, а свободного пространства мало (характерно для видеокарт, звуковых карт и принтеров некоторых вендоров)
  
• устройство будет потом возвращено, но нужно будет установить к нему дефолтный драйвер либо обновлённый от производителя
  

Удаление драйвера, установленного отдельным инсталлятором, выполняется через Установка и удаление программ. Удаление драйвера, установленного автоматически или вручную через диспетчер устройств, выполняется с помощью удаления устройства в диспетчере оборудования, при котором будет выдан дополнительный запрос на удаление драйвера. Если запрос был выдан - следует удалить драйвер, перегрузиться и повторить удаление, бывает, что на устройство ставилось последовательно несколько драйверов, и их придётся описанным способом удалять их по одному. Повторять до тех пор, пока очередное удаление пройдёт без предложения удалить также и драйвер.

Драйвер для устройства ставится исключительно по точному совпадению идентификатора устройства (Диспетчер устройств - нужное устройство - Свойства - Сведения - ИД оборудования - значения VEN_xxxx&DEV_yyyy). Попытка установки драйвера при несовпадении идентификатора в драйвере приведёт как минимум к паре запросов типа "Вы действительно хотите ... ?". Да и корректность работы (и вообще работа - вплоть до BSOD при загрузке) в случае установки неподходящего драйвера не гарантируется...

Можно не удалять. Драйвера таки привязаны к айди оборудования

Она не нужна при системном обучении.

Там висит огромный баннер: вывод средств по визе и мастеркард по безопасной сделке недоступны.
Пишите в поддержку.
Вопрос, кстати, нарушает п.5.17 Регламента.

и способ расшифровки должен быть непопулярным

Все преимущество популярных способов шифрования в том, что они проверены временем, рекомендованы сообществом и являются математически усточивыми. Непопулярные способы зачастую либо небезопасны, либо неудобны для использоавния, поэтому такое требование совершенно непонятно.

Правильный подход - использовать популярный и рекомендуемый сейчас способ шифрования, но важнее понять как хранить конфиденциальную информацию (тот же самый мастер пароль или вектор инициализации) безопасным способом.

Поэтому было бы неплохо пояснить почему именно непопулярный, скорее всего ваш выбор ошибочен. И использовать популярные библиотеки (cryptography, PyCrypto, PyNaCl ) и вопрос скорее не в библиотеке, а в алгоритме шифрования - почти все популярные алгоритмы можно использовать любой библиотекой

способ расшифровки должен быть непопулярным.

А вот это уже смешно. Чем тебя не устраивают популярные способы типа RSA?
Ты, видимо, не слышал о термине Security through obscurity , на котором обожглись многие и ты хочешь повторить их путь

Был такой вредный стрик Керхгофс. И он как-то придумал сет законов касающихся инфо-безопасности. На основе их сегодня работает почти вся криптография. Вкратце основной момент - замена алгорима(ключа) шифрования в любой системе должна быть очень быстрой и легкой. И второй момент - злоумышленник обычно знает систему изнутри. Он знает исходный код. Возможно он - бывший сотрудник.

Вот исходя из этих принципов и проектируются надежные и безопасные системы. А если автор надеется на то что непопулярный алгоритм шифрования его спасёт - то он сильно ошибается. На этом погорели многие самоуверенные архитекторы. Они тоже надеялись что на незнании можно делать секрет. В принципе вся военная секретная переписка до 20 го века базировалась на предположении что противник не знает. А современная - уже считает что это не главное. А главное - как быстро мы сможем заменить скомпрометированный ключ на новый. И эта замена как раз и есть замена алгоритма. Потому что ключ в крипторгафии и это и есть секретность. А сами алгоритмы вообще ни разу ни секретных. Это кстати - требование. Под сертификацию идут обычно публично известные алгоритмы и их обсуждают. Их анализируют. Их брутфорсят. И только благодаря этому процессу они и являются надежными.

Nodejs предназначена для выполнения javascript-кода.
а apk, если мне память не изменяет, - это формат приложений на Android.
=> нельзя

попробуй последовательно обновиться через 8 версию
win7 -> win8.1 -> win10

p.s. совет, делай все без подключения к интернету, сам не пробовал но интуиция подсказывает что так будет надежнее

Посоветую тебе Авито)

Отдам даром