Леонид Батурин, никак не "изменить", потому что это совершенно другая задача. Кроме того, вы не указали условие, по которому нужно удалять - содержимое, порядковый номер, например
Maximkaaaa, интересные - не подскажу, потому что не имею понятия, что вы в это слово вкладываете (скорее всего, вы и сами не знаете). Подскажу - бесплатный и достаточно функциональный - Inkscape.
Какой это, к чертям, "эффект"? Вы серьезно называете несколько цветных многоугольников, часть из которых залиты сплошным цветом, а часть - градиентом, каким-то "эффектом"? Это рисуется за три минуты и десяток щелчков мышью в любом векторном редакторе.
1Sergey1, я вам уже объяснил. Они отображаются в списке, но это не список запросов. Разработчик употребил неудачный термин. Не стоит думать, что всякие SEO-тесты - идеальны. Google Page Speed тоже много ерунды пишет.
Не может внедрённое изображение создавать запрос ни при каких условиях: там даже URL нет.
Множество людей пользуются кнопкой "добавить в закладки" самого browser-a. Потому статистика с кнопки на сайте будет необъективна. Переход из закладок отображается как прямой заход.
noobproger, это "золотое правило" нужно спустить в унитаз, потому что вы исходите из ошибочного предположения, что факт может быть известен достоверно только тому, кто лично наблюдал его на своём опыте. Вся современная наука, сюрприз, построена на обратном - понимании механизма. Далеко вы с таким подходом пойдёте, в дворники.
noobproger, а ещё вот вам аналогия: молодой инженер на производстве, сразу после института, который всё по книжке делает, а на него рабочие пальцем показывают и ржут над ним, потому что он на чертеже под винт 1/4 дюйма проходное отверстие в 1/4 дюйма чертит (оно должно быть больше, иначе не пройдет винт). Диплом у него есть, работа - тоже. Но хорошо ли ему работается?
noobproger, в ВУЗах ради денег кого только не "обучают". Только толку от таких специалистов мало. Кем я работаю, совершенно не важно: учитесь воспринимать смысл и логику аргумента, а не судить по личности того, кто его представил. Если у вас есть сомнения в представленном аргументе - я готов их услышать.
Вы не с того конца заходите. Если вы считаете, что "востребованным" системным аналитиком можно стать, просто начав на него учиться, вы ошибаетесь. Традиционно, этим можно заниматься успешно только если вы проработали в индустрии какое-то время по другой специальности (например, дослужились до лида в команде программистов) и накопили реальные знания. Иначе, всё это сильно оторвано от реальности.
