Moskus

https://www.xda-developers.com/change-emoji-android/

Вопреки распространенному заблуждению, которое видно и в соседних ответах, понятие "открытый доступ" не имеет четкого юридического значения и определенной юридической силы. Условия законности использования любой информации, которая опубликована в сети, должны регулироваться лицензией, которую определяет автор этой информации или правообладатель.
Что касается конкретного вопроса о комментариях, это определяется тем, что написано в пользовательском соглашении между соцсетью и пользователями и что написано в соглашении для разработчиков. Во многих случаях правила API сервисов имеет весма строгие ограничения на использование контента вне API. Это делается именно для того, чтобы пользователи могли сознательно дать или не дать тому или иному приложению разрешение на использование своего контента в определенных целях.
Если вы собираетесь массово сохранять себе комментарии и т.п., не спрашивая разрешения пользователей, это, несмотря на фантазии либертарианцев, которые считают, что любая информация обязана быть общедоступной с любыми целями, вполне тянет на массовое нарушение как прав пользователей, так и условий использования самих соц. сервисов.

Если те, кто распространяет учебный курс - не идиоты, то в лицензии или условиях использования написано явно, что когда вы оплачиваете курс, вы лично получаете право им пользоваться, а не группа лиц получает. Тем более, вы не получаете право его дальше распространять по своему усмотрению. Это не физический товар, который поступает вам в собственность при покупке.

Если просмотр списка запрещён, то он запрещён. И вообще, накакого каталога в реальности в файловой системе может не быть, URL может генерироваться независимо от неё.

Чтоб гарантированно работало - никак. Если без учёта старых гробов - таскать образ виртуальной машины. Windows to go имеет кучу ограничений и часто не работает сразу после подключения (требует перезагрузки). Windows PE ближе к тому, что вы хотите, но куча софта под ней не заработает, потому что она ужата максимально, а нужные библиотеки и модули вы туда так просто не добавите.

https://www.howtogeek.com/107965/how-to-add-any-ap...

https://github.com/huginn/huginn

Интересно, как вы представляете себе объяснение в двух словах того, что реализуется весьма сложными процессами и схемами?
Начать стоит с того, что если организация действительно сама выступает посредником в оплате товаров или услуг, она таки должна отвечать некоторым стандартам безопасности для финансовых организаций. Во-вторых, она может пользоваться посредническими услугами третьей стороны (банка или платежной системы). В-третьих, ее ответственность по финансовым рискам, вероятнее всего, застрахована, а страховая компания, в свою очередь, обращается к экспертам для оценки рисков, которые изучают комплекс мер, направленных на снижение риска потерь. Эти меры, в свою очередь, зависят от архитектуры системы и могут очень сильно различаться даже в пределах одной организации (системы).
Скажем, тот же Амазон иногда выступает полным посредником между покупателем и реальным продавцом, самостоятельно принимая оплату и самостоятельно закупая у продавца товар, который далее отправляется покупателю уже со склада Амазона, а иногда просто передает реальному продавцу платежную информацию и контактные данные покупателя.

Вопрос не "дурацкий" - дураки обычно невежественны и ни чем не интересуются, любопытства не проявляют, но он, в то же время, крайне наивный, потому что содержит требования простого объяснения сложной системы, а главное - опирается на частный пример и какие-то наивные предположения о возможном принципе действия таких систем.

Если код длинный, вы замучаетесь выводить его через echo. Положите его в отдельный файл и перенаправляйте вывод type для этого файла в нужный, либо делайте конкатенацию через copy.

В 12 лет человек уже может быть достаточно развит, чтобы заниматься программированием, в смысле развития абстрактного мышления, нужного, чтобы мыслить алгоритмически. Достаточно ли развит конкретный человек - показывает практика. Возможный минус тут один - если человек ещё не готов самостоятельно что-то придумывать и будет, в реальности, заниматься простым копированием, это может стать дурной привычкой. Приблизительно по этой причине, начинать именно с web может быть не очень хорошо, потому что там очень много говнокода, и понять основы программирования правильно, занимаясь только web - существенно сложнее. Для развития нужно заниматься технологиями, которые имеют чуть более высокий порог вхождения и которые более требовательны к качеству кода сами по себе.
В общем, если есть желание - нужно брать и заниматься. А не ждать университета, как некоторые, которые этим обрекают себя на отставание от тех, кто ничего не ждал, на несколько лет. Не видел ещё ни одного студента подобных специальностей, который был бы "в топе" по реальным знаниям (не оценкам) и кто бы начал программировать только в университете. Обратные случаи - практически, правило.

Для начала, нужно понять, что практические знания и школьные оценки связаны довольно слабо. Так что цель получения отличных оценок в деталях отличается от цели получения отличных практических знаний. Ваша учительница английского, вполне возможно, тоже не понимает свободную разговорную речь, не может изъясняться на современном разговорном языке и поставила бы двойку тому иностранцу за то, как говорит он.

Начнем с того, что "язык программирования СУБД" - это нечто, что вы, скорее всего, не очень хорошо представляете. То, что можно с натяжкой так назвать - это либо SQL (который язык запросов, а не программирования), либо один из языков, на которых пишутся хранимые процедуры БД. Так вот если вы хорошо умеете последнее, то вам web нафиг не нужен - можно найти куда лучшее занятие (в смысле денег, как минимум). А если вы хотите web, то вам кроме базового SQL ничего с БД особо делать не нужно, кроме случаев огромных сервисов, в разработку которых ещё постараться попасть нужно, с этого не начинают.

"Как это делается" - берется художник-дизайнер, который умеет рисовать, и ему ставится задача это нарисовать.
Название такого "стиля" к тому, как это делается, не имеет никакого отношения и не поможет добиться такого внешнего вида тому, кто рисовать не умеет.
В принципе, это стилизация под рекламные плакаты тридцатых-пятидесятых годов двадцатого века.

Какая-то очень странная альтернатива - один мощный ПК - еще понятно, но почему другой вариант - это именно ноуты? Нафига переплачивать за эканы и прочее, когда можно взять пачку материнских плат с процессорами, грузить это все с flash-дисков и писать тоже на SD-карты, управляя этим зоопарком по сети, не имея ни мониторов, ни клавиатур?