di23: у меня всего одна цель: сэкономить время, вопрос в том стоит ли вообще начинать торговаться или не стоит, всё. Я про то что рынки бывают разные. Например придя в Ашан за хлебушком очевидно не стоит. Просто я никогда не бывал на этом рынке, вот и спрашиваю что принято а на что в 99% случаев отказ.
да я тоже "Просто хочу столько", чем обосновать, да ничем, красивые сказки типа у железа риски высокие на практике не работают вообще: кучу раз видел когда брали ардуинщиков или вообще левых олимпиадников на мед технику, автобезопасность, авиаприборостроение и тд. Да жаловались, что те не могут, да потом приглашали опять, да на те же низкие зарплаты. Да, сжигали привода за 10 и более лямов рублей, но всё заканчивалось ардуинщиками, хоббистами и дедушками с знаниями 80ых годов.
В итоге не спорю, просто желаю им удачи, потому что я так же получил первую свою работу в 90ых, да задаром, да даже должен остался спустя пять лет, но теперь то я в глубинке зарабатываю 2-3 килобакса хоть оно и скатывается из за кризиса и за эти деньги я пока что в резерве и надоело ничего не делать.
Просто надеюсь найду нормальный бизнес.
Спасибо за ответ.
полностью подтверждаю, в текущий момент ищу работу электронщиком-программистом: требования нереальные. Если раньше требовали всего ничего: разработать и собрать схему и плату и корпус и написать и отладить прошивку, ну и хоть что то оформить. Сейчас к этому прибавилось: беглый английский обязательно, iOS/Java с опытом мобильных приложений с блютузом и этк. часто стали ещё требовать умение поднять и развернуть облако, амазоновские сервера службы и джаваскрпит попадать стал часто в обязательные требования.
ах да, з/п ДО 80тр в руки (обычно меньше), и часто грязная или чёрная
aRegius: hvaw:
реально дельный совет, я кстати тоже с Дюма начал изучать ... японский и немного не тот Дюма а по мотивам. так же заметил что надо набрать обороты хотя-бы на двух страницах текста, а далее десятки в час заглатываешь. Тоже в начале смотрел аниме, а потом по досканально известному сюжет стал текст читать. И это было офигенно, блин жаль 23 тома кончились внезапно. И более того надо уметь развивать своё вооброжение и поэтому я стал читать голый текст, манга/комиксы или фильмы с сабтитрами это совсем иная речь и совсем другой стиль языка ... в жизни которого почти не встретишь.
Так что именно по всем перечисленным пунктам это офигенски рабочий и отличный совет
Это в России полторы вакансии потому что промышленность сдохла ещё в 90ых.
Но в мире програмировние под FPGA и MCU очень даже развито и спрос большой но не на ИТшников Си-щников, а на инженеров которые решают задачи минимальной стоимостью или надёжно или быстро, а порой надо всё вместе и вчера.
Vapaamies: Что там не так? я нередко видел и более худший код или полное отсутсвие разделения на папки / проекты и цели сборки. Даже в популярных либах например
"в репозитории должны быть исходники и правила сборки." мейкфайлы одновременно и промежуточные результаты сборки и правила сборки. Вот и интересно - пользуются ли люди голыми мейк-скриптами или достаточно только проекта Эклипса с правилами сборки в XML параметрах проекта?
"да, можно объединить проекты для мк и пк, но смысл? я бы не стал" - в случае если они взаимносвязаны - в моём примере это один единый протокол работы как МК так и на ПК, но в для ПК пришлось накидать обычное приложение с формочкой - логированием
AVR нормальных для данной задачи нет, сразу смело STM, техасы и NXP брать не раздумывая. Авр в текущих реалиях это либо ардуино скетчи либо сверхмикроминиатюрное что либо.
Если советовать из АВР то атмегу ИКС - там хотябы ДМА есть что и нужно в первую очередь автору (а звук без ДМА это адовое извращение на аврках), но вряд ли она по цена/качество выигрывает и мало известна.
Quad_Tree: Делал это на Си, при помощи макросов и процедур получался вполне себе читаемый и поддерживаемый код. Да, что структура программы выглядит крайне необычно для тех кто для ПЛИС не писал. Но люди же его дополняли и развивали и до сих пор развивают. Проект до сих пор живёт и не хварает.
А если бы у отечественных контроллеров был бы С++ с лямбдами и тд в то время, то вышла бы вообще конфетка.
У обусфакции в ПЛИС стиле есть пара существенных приемуществ:
1. действий не видно - ты видишь просто кашу из двух инструкций - пересылки и И-НЕ (можно любой другой, например XOR базис).
2. Весь код активен и используется и попытка изменить любую часть его приводит к фейлу. И невозможно убрать независимый мусор.
Ю Ю: но мне реально нравится компилятор иара, в паре запущенных случаев когда исходники надо было ускорить на 20% но переписать под сотню тышь строк быдло кода на Си нереал, этот компилятор спасал т.к. показывал производительность на 30-40% быстрее gcc и избавлял от обязанности досканально копаться в чужом коде.